待贾者 在 2023/8/11 12:47:49 对 江汉考古（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复

我的点评：讨论的问题以前有人发过这个刊物，所以也投过去试试。收稿有自动回复，说“本刊审稿期为六个月，实行匿名三审”。50天退稿，没有任何意见，可能初审就没过，还好退得挺快，没怎么耽误时间。

江头未是风波恶 在 2023/8/11 9:33:38 对 史学集刊 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 是否录用：拒稿

我的点评：国内就这么几个史学类专门刊物，投吧，根本中不了，不投吧，也没其他选择。感觉自己在浪费编辑的时间，在这里向编辑道个歉，打扰了。

陈奥 在 2023/8/10 19:34:59 对 清史研究（原：清史研究通讯）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复

我的点评：不知道初审时间到底是几天，或者因为暑假拖延了，总之，这次半月多了还是初审状态。几年前投稿的时候，主题不符，隔了 一个周末立马退稿。然后看评论，有一星期的，有一个月的，发表记里还有俩月的。

学术菜狗 在 2023/8/10 9:13:59 对 法音（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：至今3个月
• 稿件字数：9000字
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：无
• 有无回复：逾期无回复
• 投稿难度：难

投稿主题：禅宗文献词汇研究

我的点评：朋友的作品，在读硕士独作。5月底投给此刊，至今没有回复。看了一下往期，感觉是此刊更倾向于阐释教义佛理的文章，对这种纯学术的稿子不太感兴趣。

学术菜狗 在 2023/8/9 16:31:55 对 四川文物（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：9000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：研究生专创
• 有无回复：有自动回复

投稿主题：古蜀考古

我的点评：一篇小文章，是对某个问题的主流观点的“献疑”，提了一些我自己的不同见解与新想法，并挂上了我的研究生创新项目。因为考古学科的专业性比较强，光看发掘报告没参与过现场发掘的话，有些东西也确实不太好把握（不知道从更专业的角度看，我分析得究竟有没有道理）。《四川文物》在古蜀考古领域是很专业且知名的，所以来这边投投看。咱就是双非小硕独作，也没指望能中，投这边的初衷就是希望他在退稿的时候能给我稍微提几条专业一点的意见。另外和大家报告一下，从稿号来看，这家期刊今年已经收了215份稿子了，平均将近一天就能收到一份稿子。想必审稿也不会快。大家投稿自行斟酌判断。

青陵蝶梦 在 2023/8/8 18:28:40 对 法音（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：6900字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：无自动回复
• 发表排期：其他

投稿主题：（佛教文史）6月20日投稿，至今无回复

我的点评：看大家都说投稿难度较低，投了一篇，近两个月毫无回复，看来是我写得太差了，呜呜呜。

发一篇是一篇 在 2023/8/7 8:18:04 对 边界与海洋研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：助理研究员
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 发表排期：尚无出版
• 该刊可发：在读硕士独作

投稿主题：海洋研究

我的点评：一天初审，回复迅速。一周外审意见就回来了，不歧视作者身份，真正做到了以质取稿。真是良心期刊，祝边海研究早日进入核心行列~

ZD 在 2023/8/5 15:06:38 对 法音（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：7000字
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：佛教文献

我的点评：今天上午投的稿，先mark一下。

不发C毕不了业啊。 在 2023/8/4 18:57:38 对 安徽史学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难

我的点评：5月19日投稿，一直显示正在初审。7月26日向杂志社打电话未接通，遂发邮件咨询情况。7月31日系统显示退稿。退稿理由“选题稍小”。

一个一个一个 在 2023/8/3 23:20:38 对 哲学动态（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：拒稿

我的点评：一审二审都比较快，外审给了比较肯定的意见，大修一次小修一次，应该是最后上会被退稿。前后历时近两年，收到拒稿通知时感觉一片空白，打电话给出的理由是杂志社选题变化。我仍然非常感谢编辑将小文从万千稿件中选出送审，浏览期刊点评，也能够感受到杂志社有一些人是在努力为青年、为更公平清朗的学术环境做好事的。但是，一件不那么好的事，就可能抵消很多好事积累的声誉，望贵刊领导慎思。 ps：青年没有资源、人脉、学术权力，但是不应忘记，书写历史、盖棺定论的笔总在每一代青年手中。