小麦老师
在 2021/9/30 10:47:31 对 重庆医学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
投稿主题:医学教育
我的点评:0515投稿&初审,0530专审,0625专审退修,0727修回&专审,0808过专审进终审,0930终审拒稿。同时发来邮件:《重庆医学》稿件转刊推荐函
尊敬的作者:
您好!
感谢您投稿《重庆医学》杂志。尊稿(稿件编号:稿件标题:)已顺利通过本刊初审、专审,学术成果值得被分享与传播,但遗憾的是,尊稿未能通过终审,无法在《重庆医学》发表,望请见谅!
我们充分理解每位作者的付出与对论文及时发表的期望,同时,也鉴于尊稿具有一定的学术价值及传播意义,本刊拟将您的稿件推荐至我单位另一本综合医学期刊——《现代医药卫生》杂志。
如果您同意转刊,请于5个工作日内登录投稿系统,并确认转刊;如逾期未进行操作,本刊系统将予以退稿。《现代医药卫生》将在收到您的稿件后15个工作日内回复您终审及录用结果。
平凡人生
在 2021/9/29 14:50:45 对 健康教育与健康促进 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 版面费:1600元
- 是否录用:直接录用
我的点评:已汇款,为啥编辑部电话一直无人接听啊??
平凡人生
于 2021/10/17 13:05:56 回应:
电话打的通,但是没人接听。
审稿过稿回复是很快的,我是投稿第二天就邮箱发录用通知了。
目前一直邮箱联系,包括下录用通知,汇款,发票,修改等。
Nikasu2021
在 2021/9/24 13:20:05 对 西部医学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:2个月
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:省部级
- 有无回复:退稿有回复
投稿主题:肾病
我的点评:虽然没中,但是有审稿意见,很详细,比较良心了,好评。
jjKKK
在 2021/9/22 21:38:31 对 医学与法学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:8个月
- 我的学历:硕士
- 是否录用:直接录用
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:尚无出版
投稿主题:民商法
我的点评:已录用,难度适中,小硕可投,影响因子很高。编辑老师认真负责,但是审稿程序真的很漫长,用了接近8个月,堪比c刊。每篇文章字数控制在1万字左右,篇幅较长的文章需要删减,个人浅见,这可能会降低期刊的学术性。但总体是一个非常好的期刊!
长夜漫漫
在 2021/9/15 22:12:47 对 医学与社会(原:同济医科大学学报.社会科学版) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:我仔细观察了一下“要学习呀”学友发的照片,发现右下角有一二维码,据此并结合期刊内容确定了身份(如有困惑,可以注意一下该刊2020年全年不同期的封面样式)。因此,我首先要向他道歉,这位学友确实发表了《医学与社会》,也确实被《新华文摘》转载过,这两点是属实的。不过也请其他学友注意以下问题:①这位学友的很多文章都有同为硕士研究生的合作者,且合作者的作者排序往往要更靠前,这一点在该刊和另外几篇核心中都有存在,故我对这位学友在这些文章中的贡献程度仍有疑问。②还需注意的是,这位学友发表的《河南社会科学》一作与他并非一个单位而是河南当地的单位,也没有查到这位一作有在这位学友的单位兼职导师,因此就这位学友宣称他发表的《河南社会科学》是“导师一作”、自行写作(这位学友为三作,前有也为学生的二作,这位学友的写作过程在原评论描绘的相当精彩,可以看看)且为自投稿(一作曾任该刊常务理事负责人,如果理事单位没变动的话现在也是负责人,而且光本地单位+作者身份不低就很……)这些点,我也有疑问。③这位学友在2020年于《现代视听》的点评下称“《视听界》《传媒观察》《文化与传播》《对外传播》《教育传媒研究》,亲测不错,这5本我都有被录用”,然而我并未在其中后四本期刊上查到这位学友的大作。当然,这位学友在今年的点评中改口宣称这几本期刊是“经过多方求证,同学们给我反馈”的,大概也意识到了这个问题——毕竟也说过“投稿和发表的信息要真实”了嘛。④这位学友宣称发表有《吉林大学社会科学学报》,同样查不到。⑤目前基本确定这位学友提供的投稿合作者信息、基金信息和刊期(这个还是挺要命的吧?)多半不实(或者说,“模糊化处理”了),请其他学友慎重参考上述内容。当然了,以上内容已经不再需要“要学习呀”学友解答,因为很多问题也显而易见了——也没有任何需要争辩的地方,毕竟知网上都能看到。说句题外话,我也很反感掠夺性期刊,熟悉我的人都知道我没少嘲讽《X教文汇》、《X学少年》、《X力中国》之类的。只是一些学友坚持要将2021年的《边疆经济与文化》(实际哈师大主办,收费并不很贵)、《学理论》(现在已经不再收费)、《哈尔滨学院学报》(录用率不高于10%)等刊物称为“low刊”,我也确实是持不同意见的——平心而论,我感觉在相较一般人认知的“普刊”而言,这些还都算可以了,毕竟受制于发文量的差异,大部分人所谓的“普刊论文”都发在了那种字典般的旬刊上,而这些月刊还是要好很多的。最后,能发更好的期刊肯定没理由发不好的——只是这都建立在能发更好期刊的基础上才是。
要学习呀
在 2021/9/15 8:08:09 对 医学与社会(原:同济医科大学学报.社会科学版) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
点评配图:
我的点评:去年发表的文章。经历了一年之内数次搬寝室和搬家,手边暂时只找到了《医学与社会》还有《新华文摘》(在某刊发表的文章,被新华文摘转了)。直接把图片放出来吧。等后续朋友把其他期刊送过来,我再来补充贴图。有些人呐,自认为自己在指点江山、激扬文字,殊不知捧臭脚的都是中介和奸商,擦亮眼睛吧,那么多不要钱的刊物,那么多给稿费的刊物,发这些不好么?(当然,医学与社会也要钱,还不少,肉疼加心疼)