最新点评—万维书刊网

Zwww6 于 2023/11/4 10:44:25 回应:
对我有帮助(1)
回应

博士独作，一个月退稿，邮箱和系统同步通知。

匿名用户  于 2023/11/24 22:43:03 回应:
对我有帮助(1)
回应

我也是，分稿分了大半个月，然后开始遥遥无期的初审，打电话到编辑部，编辑说等满三个月

学术垃圾生产者  于 2024/6/22 19:55:16 回应:
对我有帮助(0)
回应

楼上学友，请问有进展了吗？

匿名用户  于 2025/8/2 15:06:21 回应:
对我有帮助(0)
回应

恢复楼上，初审两个月，噶了

qwer363797 在 2023/10/19 9:20:47 对理论导刊进行点评我要回应查看本刊所有点评

对我有帮助

219

审稿时间：无回复
是否录用：尚无回复

我的点评：朋友圈中介发的1.8w,一年后出刊。。。这种期刊硕士怎么可能投的中

想发一篇期刊  于 2023/10/26 8:49:21 回应:
对我有帮助(0)
回应

这个中介要是不是骗子的话，感觉价格还可以啊

好难啊  于 2023/11/16 19:31:58 回应:
对我有帮助(0)
回应

您好，求推荐中介微信！

子非鱼  于 2023/12/25 22:10:26 回应:
对我有帮助(0)
回应

朋友您好！方便的话，求中介微信，谢谢！

爱跨专业发文在 2023/10/18 22:21:15 对当代青年研究（不收版面费审稿费）进行点评我要回应查看本刊所有点评

对我有帮助

226

审稿时间：1个月
是否录用：拒稿

投稿主题：青年发展

我的点评：很失望的一次投稿体验。投了该刊的会议，想与各位专家共同探讨。然后一直没有得到反馈，主动问才知道没有收到结果就是未受邀参会。可能这么说有点道德绑架，一本研究青年的刊偏重副高博士以上，不给青年参会的机会，参与的全是一流大学博士还是老师？不是明摆着说“普通院校的青年是没有希望的”“普通院校的青年的言论并不重要”，感觉十分地讽刺和黑色幽默。还有就是想吐槽下，一个研究青年的学术会议，还是由这类人群来评价论文的结论更加科学吧。假如有一篇研究青年心理的文章，由一位老专家评论道“你的论文把青年人分析的很透彻很正确呀。”这种评价科学客观吗，子非鱼安知鱼之乐，我反正是不会信的。被打击的有一点失落，不喜勿喷哈。

汝敢退吾稿？于 2023/10/18 23:11:53 回应:
对我有帮助(2)
回应

我朋友也是博士生无关系跨专业投这本期刊，直接发表。一个大会的发言人就那么多，人家的会议议程也出来了，你看看你的参会文章水平超过了谁呢？是人家太注重关系，还是你自己的学术水平也就平平无奇而已？

爱跨专业发文  于 2023/10/19 7:12:28 回应:
对我有帮助(2)
回应

我寻思也没说“关系”二字呀，楼上是怎么理解的。再说了难道某某大学博士的标签就不是优势所在吗？还有为什么要跨专业做这方面的研究，是真的喜欢，还就是为了研究而研究，为了发论文而发论文，不做评价。看这次会议的发言人中有一个括号中的所在单位平平无奇的普通院校吗，让人不禁想到的是普通单位背景的人还有机会吗，也可能真的都是水平不够吧。最后，我也不是说我的水平多么高，一定能达到那个高度，只是作为一个都没混入学术圈的人来说，有点失落而已。阐述一下个人观点，不喜勿喷就行，捧高踩低就没意思了。