新用户（ID:231546） 
在 2018/10/9 14:28:07 对 开放教育研究(原:文科月刊)（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：14000字
- 我的职称：硕士研究生
- 我的学历：在读研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：本人于2018年3月下旬向该刊投递稿件一篇，经过一周左右，通过一审和二审，接着，于4月中旬左右，收到退稿通知，即未通过终审，审稿意见是：还处于设想阶段，研究价值不够。总体而言，该刊非常注重实证研究和数据分析，而重逻辑思辨、轻数据分析的文章一般与本刊宗旨偏离较远，很难被采用。不过，该杂志社审稿流程规范、审稿过程迅速，无需漫长的等待、也不需焦灼的期盼。所以，即使明知被退，也要毅然投递，退稿也是学习、完善的一个过程。
-
第2篇也在1个月内退稿，不过提的意见很好，审稿人先肯定了文章的价值所在，后提出了研究的改进之向。此外，审稿人还建议笔者改投中国电化教育等期刊，算是很良心的杂志了，再次表示感谢。但本人估摸着，改投也没啥希望，毕竟，自从本人被迫离开自己所擅长的研究热门领域后，便频繁遭遇退稿，截至目前，本人已无继续做学术的兴趣和意向，所以，投稿就像投注，是退是录，随它去吧。
新用户（ID:231546） 在 2018/10/9 14:12:27 对 电化教育研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：研究生
- 我的学历：硕士研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：本人陆续向该杂志社投稿共计3篇，均于二审阶段被退稿。具体情况是：一审阶段的两位审稿人均同意刊用，其给出的审稿意见大都形如“选题具有一定的理论价值和实践价值”、“结论具有一定的参考价值和借鉴价值”，一般而言，此阶段通过率较高。到二审阶段，便是考验文章扎实程度、研究价值意义的关键时刻，该阶段由两位资深的外审专家进行审稿并给出审稿意见，通常而言，文章结构、研究内容上若有问题和毛病，毫无悬念，将很快会被退稿。另外，应用效果和研究结论也非常重要，其必须能够提升研究高度、拓展研究深度、增强研究信度。总之，要做到理论功底扎实、选题具有新意、文章结构完整、逻辑思维慎密、研究结论深刻，并非易事。嗯，希望个人的这些体会，能够对大家有帮助，也期望大家的文章能早日被此期刊录用。时至今日，本人已无做学术的意向，准备去找工作了，呜呜，大家可不要像我一样，轻言放弃哦。
我是小蚂蚁 于 2019/8/31 16:12:02 回应:
外审通过也不一定过，我的外审也通过了，最后终审给退稿了。
新用户（ID:231546） 在 2018/10/9 13:48:00 对 现代教育技术 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：2个月
- 版面费：3000元
- 我的职称：硕士研究生
- 我的学历：在读研究生
- 是否录用：修改后录用
- 赠送样刊：3本
投稿主题：教育技术前沿领域
我的点评：本人于2017年7月底向该杂志社投递稿件，到9月中旬左右，收到文章拟录用的邮件通知，并接到编辑部来电，需要按照杂志社的要求，修改文章、重制插图。至此之后，到10月中下旬左右，再次收到杂志社的邮件信息，需要对文章进行二次修改、再次完善，并按要求将版面费汇至指定账户内。接着，到了11月初左右，收到杂志社寄来的样刊3本以及发票1张。此刊审稿进度请大家优先参考邮件通知。另外，本人后续投往此杂志社的数篇稿件均很快予以退稿，一方面，可能是文章间的投稿间隔较短；另一方面，受某些因素影响，本人后续的文章没有继续切入研究的前沿领域及热门话题，致使研究在一定程度上缺乏了技术性、创新性和前瞻性，因此导致文章未被采用。以上均为个人真实经历和亲身感悟，希望对大家有所帮助。
kwamebruce 在 2018/10/9 9:30:19 对 图书馆论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：拒稿
我的点评：关于用户信息行为的文章。这是第二次投稿，经历：一审-—查重——复审——被拒，退稿附带说了一大堆，可以忽略。审稿流程清晰，审稿比较快。
小白 于 2018/10/10 21:06:34 回应:
请问重复率要在多少以内？
这个到不清楚，通过继续审稿，杂志并未给出查重率具体数值。
莲心 在 2018/10/8 19:15:58 对 课程·教材·教法（课程教材教法）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：直接录用
我的点评：今年6月中投的稿，通过邮箱投给编辑，9月底发邮件询问审稿进度，告之审稿结束录用，有些需要修改的地方。今天收到通知准备安排在11期
我发了邮件询问进度没有人回复，打电话也不通。。。。。灰心中
