胖胖猫熊
在 2019/6/8 17:56:25 对 科学技术哲学研究（原：科学技术与辩证法）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：直接录用
点评配图：
我的点评：重新点评一下该刊，附上审稿流程一张，希望能够对大家的投稿有所帮助，毕竟对投稿后焦急等待的心情感同身受。一共给《科学技术哲学研究》投稿三次，第一次三个月退稿，此后的两篇在同一天收到处理结果，录用一篇，退稿一篇，录用这篇，审稿期三个月，被退的那篇整整审了近半年时间。处理结果前后间隔不到一个小时，应该的同一批处理，或者同一作者无法同时录用两篇文章。论文为博士生独立作者，没有挂导师和项目，说明该刊审稿还算公正，缺点在于审稿期拖得太长，一旦被退稿，严重耽误作者时间。
新用户（ID:245694） 在 2019/6/7 11:35:33 对 才智 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：提到这个期刊，气不打一处来。2019年投稿交钱后，4月该出刊了，竟被告知撤稿了，直接耽误我的课题结题。我的稿件竟然被别人给撤稿了，我这个作者还不知道。找编辑部接电话的死活不承认他们的失误，打电话竟然直接挂断电话，弄得我感觉吃了个苍蝇似的，好几天心理不舒服。我就想问这样的期刊质量能高到哪里去？
要学习呀 于 2020/6/19 21:20:10 回应:
说实在话，发这样的期刊都能课题结项，我还是挺意外的。国家自然科学基金、国家社科基金、中央高校基金、上海市基金的课题我都参与过，从未见过发这种期刊可以结项的。难怪国家要大幅削减投入，真的非常正确！就不应该给你们一分钱让你们挥霍！
中跃 在 2019/6/7 1:10:12 对 历史档案（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：侧重明清历史文章，不错的杂志。我是自己单枪匹马投的，没有怎么受到歧视，没有版面费，等了很长时间，才被录用安排。一般投稿3个月后，可以打电话确认一下。过了复审基本就问题不大了，否则转投最好。编辑态度不错，和蔼干脆，有回复，不啰嗦。周期长，很考验人的定力。真做学问的话，会中标的。但愿继续保持良好的风格，给单枪匹马者留个舞台，也会继续继续监督。鼓励自己和自己的学生去闯这个还算清流的刊物。
您好！请问该刊是3个月基本审稿结束还是3个月后才开始初审，谢谢！
中跃 于 2020/10/26 20:14:24 回应:
听说它积稿严重，三个月后最好打电话问一下，祝福你，单枪匹马的陌生朋友
困境里的囚徒 在 2019/6/6 11:43:20 对 标准科学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：6000字
- 版面费：3000元
- 是否录用：修改后录用
- 赠送样刊：4本
我的点评：版面费略贵，评职称
…… 在 2019/6/6 10:33:13 对 教师教育研究（原:高等师范教育研究）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1年+
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
投稿主题：教师教育相关研究
我的点评：从投稿到最终通知录用，将近10个月，期间有对文章进行修改，编辑认真、态度很好。本刊学界评价很高，但录用周期相对较长。
您好。请问外审意见修回后，您是重新外审还是终审呢？退修到录用时长多久啊？
