TiTi 在 2026/1/19 17:03:28 对 大众文摘 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：

我的点评：目前暂停收稿

清泉石上流 在 2026/1/19 10:46:15 对 现代哲学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：12000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 查重要求：10%以下
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 发表排期：6个月
• 该刊可发：偏博副高及以上

投稿主题：“习近平新时代中国特色社会主义思想研究”栏目

我的点评：《现代哲学》是哲学类别的优质学术期刊，主要栏目聚焦于马哲、中哲和西哲方向，近年也开设了“新思想”栏目。本人是某高校讲师，曾给该刊物“新思想”栏目投了一篇稿子，历时大半年最终修改后录用和刊发。实事求是地讲，这是一本良心期刊，本人作为一名高校“青椒”完全是个人自投录用刊发的。历经这一过程，有两点深切的感受：一是该期刊审稿程序很规范和严格，每一次把退修稿件返回系统后，编辑部都会对退修稿进行仔细审阅，会再次提出一些修改建议和意见，虽因稿而异，但一般至少也要修稿两三次，有者可能会修稿更多次，这足见该期刊对文章质量的高要求和严把关。二是编辑部老师非常敬业和专业，素养很好，水平很高，尤其是责编老师，对文稿的审阅、编校非常仔细和认真，提的意见和建议精准到位，对参考文献会逐一核校，并对引文的使用是否恰当也会予以考量，特别是在一些句子的表达以及文字、词语的使用上都是用心琢磨和精心推敲。我所说的都是真实的，一点没有夸张，这一投稿和修稿的过程，让我内心深受触动，钦佩之情也油然而生，同时不禁感叹“学术原来是这么做的”。通过投这篇稿子，我想最大的收获不只是发了一篇C刊，而是深深懂得了如何进行学术研究以及对学术的敬畏！真心感谢《现代哲学》助力我的成长，真诚祝福《现代哲学》未来更好！

匿名用户 在 2026/1/18 22:45:54 对 自然辩证法研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：10天
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

投稿主题：环境哲学与交叉学科

点评配图：

我的点评：2025.12.18凌晨投稿，当天下午进到编辑部审查，第二天（19号）进到专家评审。看起来十分顺利，一路丝滑，专家评审10天时间，到12月29日就回到初审审查，然后当天下午就来了一句：“根据外审意见，建议退稿”。莫名奇妙的感觉，随后到2026年1月6日，在编辑部审查阶段把外审意见发了回来。但是实话实说，这个外审意见和没审没有什么区别，模糊且泛泛，连格式等小细节都算上了。先把选题、视角和现实意义一顿赞扬，然后再给你拒了，顺便给你一个泛化理由，可能是外审专家那几天心情不好，或者审了论文没看明白导致他心理不服吧，毕竟编辑部要尊重专家意见，又不能不认可专家意见。 因为之前成功发过，格式什么问题会在校对时候给时间慢慢改，这次感觉上是运气不佳，碰上不认可自己论文的审稿人。对了，当时要填回避专家时候认真填了一个，之前得罪过，怕不是填了彻底把自己暴露给编辑部了，然后就送给回避专家去审？？（严重怀疑就是送到仇家手里审）圈子就那么大点，一看文风就猜八九不离十了，要是得罪了谁可能借机报复、公报私仇了吧。或者另外来看，这篇论文交叉学科又极为晦涩，或许是确实没看明白但是又不想认可这篇论文的观点，干脆就拒掉给一个约等于没有意见的意见，也可见某些专家的心胸气量之狭隘，对于新的东西不接受也不认可。只能说感觉上这个刊物还对博士生友好，但是创新性太强他们不接受也不认可，创新性不足又会认为你创新性不强，大部分专家只守着自己一亩三分地，对于自己以外的领域抱着拒绝的态度，并不包容，对着自己的领域把持着绝权威性，又容不得别人商榷。虽然2025年年初时候大换血，又换届又换委员，但是本质上没区别，甚至不如之前的，至少之前的一波人已经形成了稳定的系统结构，这样一换就导致有些本具有包容开放眼光的编辑和专家离开了，这样就将期刊整体风格定位和用稿胃口大变样，自然辩证法已经不再是经典的自然辩证法了。

匿名用户 在 2026/1/18 20:42:03 对 中国人力资源开发 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：初审中

我的点评：投稿一个多月还在初审中，速度很慢

匿名用户 在 2026/1/17 20:39:27 对 自然辩证法研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：

投稿主题：技术哲学

我的点评：12月30日投稿，技术哲学栏目，目前还在初审阶段

莘鹤哈哈哈 在 2026/1/17 19:58:14 对 数字人文研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的学历：硕士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：省部级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：中等
• 该刊可发：硕一导二

投稿主题：数字人文古汉语

我的点评：导师通讯作者，修改后被录用。期刊效率很高。

发发发 在 2026/1/17 14:36:52 对 中国藏学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：3个月
• 是否录用：尚无回复

我的点评：三个月了还在手动分稿，真无语住了

匿名用户 在 2026/1/16 23:37:09 对 科学与无神论（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：2个月
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：省部级
• 发表排期：3个月

投稿主题：青年亚文化

我的点评：二月投稿，四月返修，六月马上上知网，整个过程还是挺快的，而且接受硕士生文章，有稿费

飞蛾电路 在 2026/1/16 18:00:14 对 读天下 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：5天
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：直接录用
• 发表排期：4个月

我的点评：毕业必备良刊，好发不贵，在接受范围内，编辑老师人也很严谨

匿名用户 在 2026/1/16 14:15:54 对 史林（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：4个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：感觉编辑部停摆了，四个多月还是初审中，打电话过去就是帮你问问，然后不会有下文……