匿名用户 
在 2026/1/21 17:29:19 对 伦理学研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1年+
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：逾期无回复
点评配图：
我的点评：有朋友知道这是啥情况吗？复审完了后又进行第二轮复审，然后就卡着不动了，投稿快一年半，卡在最后一个环节也已经快一年了。
匿名用户 在 2026/1/21 14:08:06 对 周易研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：请教各位学友，收到编辑部来信，让查收匿名审稿意见，但并没说是退稿还是返修。审稿意见指出了论文存在的两个十分关键的问题，感觉评价有些负面。这是退稿了吗？还是说有机会返修。。。
匿名用户 在 2026/1/21 9:32:42 对 历史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：难
我的点评：第一次投，感觉希望不大，因为选题不是编辑部喜欢的常规选题。目前还是已投稿的状态，才发现还要单位的介绍信，这是什么操作啊。单位盖章推荐吗？
匿名用户 于 2026/1/21 18:29:42 回应:
不需要的吧？
匿名用户 > 匿名用户 于 2026/1/21 19:25:28 回应:
我也不太懂，就看到在我的主页里面有如下字样：●关于单位介绍信(新投稿可不写稿件编号)：请在【我要投稿】界面的第三个上传按钮处进行上传。
vivi_sun 在 2026/1/21 8:44:30 对 自然辩证法研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：14000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：
- 有无课题：国家级
- 投稿难度：难
我的点评：初审+外审3个月，然后修回了两次，一次大改一次小改，之后复审半个月，终审20天
匿名用户 于 2026/1/21 11:27:23 回应:
请问学友投的是哪个栏目？
匿名用户 于 2026/1/21 14:29:29 回应:
学友好，请问终审录用后，就会直接提醒缴纳版面费吗，还是需要等到排刊出版的时候
davidkung 在 2026/1/20 22:15:45 对 台湾历史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿费：3100元
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：无查重
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：1个月
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：美台关系
我的点评：这个刊物投稿难度不上不下，显然很缺稿，因而我的稿子从投稿到刊发仅4个月。此刊也有不少关系稿，甚至一些硕士论文也可发。稿费挺高3000多，不知是否有代表性，缺点就是不是C，而是AMI核心，求职可能不是很管用。
懒得理编辑の星辰学者 在 2026/1/20 19:46:12 对 自然辩证法研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：
- 投稿难度：难
- 该刊可发：博一导二
我的点评：《自然辩证法研究》是硕士时的“白月光”。那个时候刊文逻辑清晰、语言凝练，甚至发表过硕一硕二、无课题的文章。笔者曾把此文作为范文，时常向周围朋友推荐。硕士期间，笔者也向此刊投过一次稿，大概一周被拒，效率不错。近来改论文时，检索到此刊有一篇相关文献，遂下载来研读。让笔者瞠目结舌、生理不适的是，这篇论文主要论域是教育学，强行塞入众多哲学、政治经济学术语，逻辑十分混乱。“弗兰肯斯坦”式论文常有：总有一些人会将乱七八糟的词句组成一个“缝合怪”，如今可能还会杂糅不少“AI幻觉”；可能由于编辑和外审专家们小学语文没学好、或者其他什么原因，这些东西堂而皇之地过审、刊发。给其他研究者留下一个个绊脚石。
花小鼠 于 2026/1/21 11:43:03 回应:
大抵知道朋友说的是哪一篇，那篇文章所谓的交叉学科其实就是用哲学术语四处缝合，现在很多为了发文章都在这么操作，真让人遗憾。
匿名用户 于 2026/1/25 23:33:50 回应:
英雄所见略同。我也觉得这个刊物近来质量下降的厉害。
匿名用户 于 2026/2/4 16:02:10 回应:
我也大概知道是哪一篇了，那位作者发了若干类似的交叉领域论文，量大且速度极快。
