any
在 2021/4/16 14:34:18 对 黑龙江高教研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评:3月录用,到现在都不知道什么时候能见刊,也不知道要不要交版面费,打电话过去及其不耐烦,醉了,不知道该怎么办了,还有小伙伴这样的吗。
旺仔大馒头
于 2021/5/27 10:22:51 回应:
唉,看接你电话的编辑老师是谁了,有的态度特别好,有的态度真的差,特别不耐烦,啥也不知道。
北方天太冷
在 2021/4/16 11:23:51 对 萍乡学院学报(原:萍乡高等专科学校学报) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:无课题
- 投稿难度:中等
- 发表排期:2个月
- 该刊可发:硕士独作
我的点评:2020年9月2日系统投稿(我今天登录系统,发现账号被注销了,投稿记录也没了),但一直未初审,8日打电话说了下自己的内容,后来就送外审了,9月14日收到第一次外审的意见,10月9日打电话通知录用,后来收到了第二次外审的修改意见。12月进行了两次校对,很快就见刊了,语言学栏目。负责校对的老师很专业,也比较严谨,我把文内引文都一一核实了一遍。
北方天太冷
于 2021/5/28 11:41:31 回应:
我自己校的,哈哈
北方天太冷
在 2021/4/16 11:02:29 对 河南图书馆学刊(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:无课题
- 投稿难度:中等
- 该刊可发:硕士独作
投稿主题:古籍研究
我的点评:2021年1月11日投稿,2月3日时候发邮件问得知在外审。2月18日(正月初七)发来录用通知,效率非常高。要求字数删除到6000以下。因为是月刊,所以没有问刊期,该刊古籍研究发的不多,可能会凑几篇一起刊出。
只能拉亿点点
在 2021/4/16 4:30:19 对 文山学院学报(原:文山师范高等专科学校学报)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:8000字
- 稿费:100元
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:无查重
- 有无课题:无课题
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:较易
- 发表排期:11个月
- 该刊可发:博士独作
投稿主题:文学
我的点评:感觉博士还是很容易发的,硕士的话看选题吧。
写的一篇文学评论,谈的不很深入,就考虑能发表就好。就试着投给这个刊物了。
回复的比较快,约三周回复通过初审,两个月后回复“稿件质量佳,故免收版面费”。但因为文学方向的论文周期长,排到了21年。
已见刊。收到了一本样刊,还有100元稿费。稿费虽然不多,但觉得能发就行,我比较知足。
后来,人大复印资料收录了篇目信息,不过不是摘要或者全文转载,没啥可骄傲的。不过,一位云南的朋友在人大复印资料上看到了我的姓名,还特意拍照给我,辛苦他了。
总体,还是感谢编辑。
新用户(ID:279153)
在 2021/4/15 22:43:41 对 乐山师范学院学报(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:讲师
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:市厅级
我的点评:审稿很快,盲审,从责编初审、专家一审、主任二审、主任三审、副主编终审,只用了20来天,还让发了网络首发协议,本以为一切顺利,没想到从1月5号编辑确认定稿后就一直没动静了,直到3月15号被拒……历时近四个月(当然中间隔了个寒假),最后还是被拒,伤心~
是什么样的原因被拒稿呀?题材不对还是涉及政治敏感话题?
加油发
于 2021/4/20 9:27:16 回应:
有没有最近投稿的,主人二审一周了没动静了。。。有没有这种情况的?
加油发
于 2021/4/20 9:28:08 回应:
有没有最近投稿的,主任二审一周了没动静了。。。有没有这种情况的?
权力大过天
在 2021/4/15 19:56:58 对 成都师范学院学报(原:四川教育学院学报)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:无回复
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 查重要求:无查重
- 有无课题:无课题
- 有无回复:退稿有回复
- 发表排期:4个月
投稿主题:艺术理论类
我的点评:1,投稿程序复杂,会经历初审、外审、复审三个阶段,每个阶段都会相应的退改环节。初审退改后,方可进入外审;外审退改后,方可进入复审;复审还会给退改意见,按要求修改,然后再投,等待结果,前后历时4个月,无一稿多投的现象,最终被拒。其中,初审大概两个月,外审一个月,复审两周。
2,将外审意见奉为金科玉律,但凡没有完全按照外审意见进行通盘修改的文章,可能一律会被视为藐视权威。不过,纵观有外审意见的全文,除了指出摘要的涵盖性不足、某个关键词的设定不当,以及三个语词使用拗口以外——比如要求将“唯独”改成“仅仅”等,没有任何其他具有实质性的观点上的修改建议。甚至,在参考文献的引用上,外审专家在没有手拿原书,对比版权页的情况下,就断定作者在引用书目时,书名中标点符号用错了,认为是冒号而不是破折号,并要求作者修改。
3,所投文章绝非灌水之文,文章本身也不是没有销路,但碍于朋友情面,故而在此略陈情状,各位看官自己掂量吧。
key_lv
于 2021/11/19 20:12:26 回应:
我的外审,一人没说有什么问题,一人说问题大,不太了解本领域知识等等,基本上建议不发。但最后还是发了,所以外审意见不一定是金科玉律。
一个搞农村发展的学渣
在 2021/4/15 18:53:46 对 云南科技管理(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:4932字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:10%以下
- 有无课题:市厅级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:难
- 发表排期:其他
投稿主题:三农问题
我的点评:贵期刊审稿速度十分感人,简直就是值得好评!稿件于上午9点6分通过邮箱投稿,下午3点26分收到退稿通知,理由如下:老师,您好!您的文章与我们的办刊主题不相符,我们不予录用,请勿将文章投至其他刊物,谢谢老师。回绝最后一句话我有点想笑,既然不予录用,为啥还要说“请勿将文章投至其他刊物”?莫非是编辑部手误打错一个字?
北方天太冷
于 2021/4/15 20:26:44 回应:
可能回复是粘的初审通过(或录用)的回复
应该是,就是有点想笑
林溪
于 2021/4/16 9:01:40 回应:
老师,您好!您的稿子与我们主题不相符,我们不与录用,请将文章投至其他刊物,谢谢老师!
这个真有意思...回复都不一样