新用户（ID:1725） 
在 2011/1/21 1:24:09 对 广西师范大学学报（自然科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：《广西师范大学学报（自然科学版）》特别看重国家自然科学基金项目、省（部）级以上重大科技项目及攻关项目，或重大科研成果的优秀论文，非以上基金资助的论文不再接收。建议本刊多从论文的创新性和学术价值来考虑接受不接受，不要动不动一副财大气粗的架势，不再接受非基金项目论文。在接收的标准上，把项目排在第一的位置，这只能说编辑偷懒或者虚荣或者物质。为什么不把论文的价值与创新性排在第一的位置上？这是学报发展的大是大非问题，要从思想上、观念上、认识上摆脱论文、项目自身的门第观念，要学会发现而不是从论文的出身来给它地位，这样这个学报才能够拥有正确的价值导向，自身也才能获得真正的学术地位。言若不当，请见谅！不吐不快！
归来的王者 于 2020/10/28 20:47:36 回应:
官网说了的，如果①作者投稿后1周未收到E-mail回复的稿号即为本刊编辑部未收到投稿，请重新投稿；
②收到稿号后可登陆本刊网站实时查询稿件处理状态，1个月内未查询到稿件审理进展可以发邮件咨询。
新用户（ID:1713） 在 2011/1/20 1:04:17 对 广东海洋大学学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 审稿费用：50元
- 是否录用：直接录用
我的点评：摘要的英文翻译和中文稿件有点儿小不对应，不明显，一般看不出来，但编辑坚持一定要修改过来，严！期刊质量还可以，编辑很负责！
fdbl1986 于 2013/9/30 18:29:28 回应:
我也投过这个学报，真的是非常严格的，编辑和审稿人都很认真。很难得，投稿也是一个学习的过程。版面费不是很贵，他们一般是酌情收点的。现在它是科技类核心了
三江源 在 2011/1/16 23:06:41 对 成都大学学报（自然科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 审稿费用：100元
- 版面费：100元
- 是否录用：拒稿
我的点评：为什么现在发表论文都要收版面费，等我评上职称后，再也不急着发收费的刊物了。好好学习，把研究作为爱好，争取上不收费的大刊。
