新用户（ID:271584）
在 2020/4/28 22:01:52 对 湖北工程学院学报（原：孝感学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较易
- 发表排期：1个月
- 该刊可发：博士独作
投稿主题：法学
我的点评：由于这段时间官网打不开。就用万维期刊提供的邮箱投稿了。三月16好投稿件，大概一周后接到电话通知录用，安排在了第二期。没收费用，也没说稿费。
今天刚投的邮箱，网页投稿打不开，请问投稿邮箱是什么，我打算投教育方面的，是不是邮箱是xgxyxbjy@126.com，邮箱投稿后会有编辑的确认收到的邮件吗？
Alfred123 在 2020/4/28 18:08:07 对 河北科技师范学院学报（社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：8800字
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：无查重
- 有无课题：无课题
- 有无回复：有自动回复
- 发表排期：其他
- 该刊可发：硕士独作
投稿主题：翻译学；诗歌翻译
我的点评：特地注册万维期刊账号来点评贵刊，本人的拙作是关于诗歌翻译方向的，送复审之后大概一个月我邮箱联系编辑老师，咨询是否有复审消息，编辑老师很快回复了专家的审稿意见，打内心感谢，最起码让我知道了被拒理由。
下面着重讲讲这位专家是怎么给出的复审意见。复审意见字里行间充斥着不屑和嘲讽，一共给了三条意见，总结起来就是1. 我写的的内容啥都不是，甚至说我“自说自话、自娱自乐”；2. 对不擅长的领域无相关引用；3.结尾写的和翻译没关系，分明是历史类结尾。
具体来看最搞笑的第二点，说我查证部分，“既然提到古汉语，作者又不专长于本领域，本可以引用相关领域权威学者的著作或文献的，但从参考文献也未见作者引用古汉语方面著名专家学者的论文或作品作为支撑。”看到这一点，我真的是很迷惑。我参考文献及全文中不仅有，而且有两条，文中甚至还有不少这两篇文献的直接引用，最重要的两条引用文献来自中古汉语方面的权威学者（训诂学协会副会长级别），怎么到这位专家这里就成了全文该部分无引用且“自娱自乐”了呢？“结尾完全是中文系、历史系的文章结尾” 您怎么有权利定义中文系、历史系的就必须是这个样子，而我这篇提到结论“要查证广泛，理解原文才能做好译文”就是您说的“自说自话”？？？总之非常迷惑，看完都觉得这个意见莫名其妙。
我确实只是一名水平非常有限的在读研究生，学校排名也不好，但是这种很迷惑的审稿意见真是让人大跌眼镜。不知道是哪位专家中的专家，倒是开了眼界是真的！！！
最后，感谢本网站提供的宝贵平台，让我这个小硕士可以一吐心中的不快。另：祝以后的文章不被这位专家审到，祈福了！
我也遇到过一个奇葩审稿人，对他的意见一个都不赞同，结果另投他刊一下子就被录用了。
敏の思 于 2020/4/29 7:44:36 回应:
审稿意见看看就完了，不用的稿件有一万个理由。编辑部也只是找个专家来背书的，要是编辑想要用的稿件，不管专家审稿怎么说，也会用的。
于山海 在 2020/4/28 17:11:13 对 海南师范大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 是否录用：直接录用
- 发表排期：3个月
我的点评：我身边的同学很多都投的这个期刊，总结一下：
1.对文章的创新和格式具有一定的学术要求
2.录用后会通知反复修改，这说明主编还是很认真的
3.期刊发文周期较长，我的同学都因为见刊稍慢影响了评奖
4.应该没有审稿费 版面费
5.如果是老师是通讯作者挂基金 那样刊应该是寄给老师了
6.还有需要签写专利转让书
7.那几个同学都是挂老师挂基金了
敏の思 于 2020/4/28 18:41:27 回应:
海南师范大学是少有的还能收硕士生独作的期刊了。多年前发过该刊，当时4个版面600块，不知道版面费涨价了没有。
现在不收版面费，投过一次，被其他大学学报录用了，交了版面费，他才通知我专家审核通过，最后邮箱撤稿，也同意了，不错的期刊，硕士独作的大学学报不多。。
