林溪
在 2021/4/20 14:27:22 对 重庆科技大学学报(自然科学版)(原:重庆科技学院学报(自然科学版))(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:6283字
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:省部级
- 有无回复:有自动回复
我的点评:投稿作者:您好!
《重庆科技学院学报(自然科学版)》从2015年已启用在线投稿方式,投稿网址:http://xbzk.cqust.edu.cn 。稿件审稿通过后,本刊将通过此邮箱向作者邮箱发送用稿通知。若遇到投稿系统出现故障时,也可通过此邮箱投稿。
投稿注意事项:
(1)审稿周期:正常情况下审稿需1月左右。若1个月过后仍未收到审稿结果,作者可另投他刊。
(2)为抵制学术不端行为,作者投稿后,不得随意更改文中署名。
(3)在校研究生论文投稿时请附上导师签名的审稿意见扫描件,审稿意见中注明导师的姓名及联系方式,请勿弄虚作假。
(4)采用邮箱投稿时,邮件主题和文件名格式:作者姓名+文章标题+栏目类别(石油、冶金、材料、计算机等)+中图分类号。
(5)投稿论文应为省部级及以上级别基金项目产文,文后基金项目标注格式:基金名称+研究课题名称+项目编号。非基金项目论文暂不送审。
(6)投稿时请将以下信息附在文后:
①第一作者姓名、出生年、性别、学位、职称及研究方向。
②联系手机、常用电子邮箱、详细邮寄地址。
③若有通信作者请一并提供①②信息。
lhm
在 2021/4/19 11:09:43 对 江西师范大学学报(自然科学版) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:至今5个月
- 我的职称:副高
- 我的学历:硕士
- 是否录用:尚无回复
- 查重要求:无查重
- 有无课题:省部级
- 有无回复:无自动回复
- 投稿难度:中等
- 发表排期:尚无出版
投稿主题:理学
我的点评:2020.11月投的稿,现在是2021.04月底了,中间查过几次进度,仍然显示是初审。。。
马马的,中文核心不得了啦?
既然编辑部你们不用在线投稿,为什么要开通在线投稿,白白浪费广大作者的宝贵时间。。
马的,真想骂人。
tougao1736
在 2021/4/15 22:21:55 对 自然辩证法通讯(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:3个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:尚无回复
- 有无课题:国家级
我的点评:1月11日投稿,现在已经3个多月了,了无音讯,投过去即显示评审中,到现在还是这个状态,就没变过。之前看官网说是45天给意见,看来完全不准确。
可否请教您是使用什么系统和浏览器投稿的?我试了IE8、XP系统,总是无法上传全文,显示“只能上传Word文档”。
kine
于 2021/5/28 14:58:57 回应:
有结果了吗》?
kine
于 2021/6/2 9:34:07 回应:
有审核意见吗?我的也马上三个月了,之前在这上面中过两篇,有一篇离三个月还有8天时被告知初审通过,再两个月后才告知录用;另一篇一个半月直接录用,没有初审通过程序。
lhm
在 2021/4/15 19:00:50 对 信阳师范大学学报(自然科学版)(原:信阳师范学院学报(自然科学版)) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:4个月
- 审稿费用:1元
- 稿件字数:1字
- 每版费用:1元
- 稿费:1元
- 我的职称:副高
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
- 查重要求:无查重
- 有无课题:省部级
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 发表排期:尚无出版
- 该刊可发:须带省及以上课题
投稿主题:自然地理
我的点评:本人在外省工作,家是河南信阳人。有一篇文章质量一般,发个CSCD我估计有些困难,但是发个普通一点的中文核心,根本不是问题,毕竟是信阳人,投这个期刊算是给它面子,全当支持家乡的发展吧。因为这个期刊反复进出中文核心期刊目录,可以看出这个期刊质量还不高且不稳定呀。
外审一切都正常,约两三个月返回修改意见,修回后编辑部老师说可以了,但要好像是等待(副)主编终审吧。我觉得应该大事已告成。。。。
结果约两周,显示退稿,主编给了一些不是理由的理由。
我考,立即改搞“某某师范大学学报自然科学版”,三个月后顺利小修后录用。
再也不投这个期刊了,主编有拒稿的权利,但我觉得应该慎用。应该充分考虑审稿专家的意见,必竟,隔行如隔山。。。
Vennlin
在 2021/4/6 18:43:54 对 系统工程 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间:8个月
- 审稿费用:50元
- 稿件字数:15000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读硕士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:国家级
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
- 发表排期:其他
投稿主题:金融市场波动
我的点评:2020年8月中旬投稿,2021年4月初拒稿,期间通过初审,外审两次,责编定稿两次,退稿有回复,退稿意见为“论文总体创新性不足,贡献较弱,且实证解释部分过于简单,科学性有待加强”。该期刊肯定了论文的工作,也指出了论文的不足之处,但总体来看审核进度太慢了,长达8个月近一年的时间。