我要发C刊 
在 2024/1/17 21:13:50 对 安徽史学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：博士独作自投过两篇，两篇均是一个月左右拒搞。第一篇被拒后转投其他C刊被直接录用，第二篇论文得到导师的好评，认为一定要投C刊，目前还在投，马上过年了，期刊编辑都放假了，也不知何年何月能投中，下辈子投胎争取成为C刊主编。
这两篇被拒的客观原因可能是我做的是个案研究，虽然深入，但选题偏小。《安徽史学》不管坑不坑，至少拒稿快，比某些根本不看审稿系统，拖上三个月都不点退稿打电话也不接的无良刊物还是要好不少，所以我每次新写好一篇还没彻底改好时，就来投一下……
芒果很芒 在 2024/1/15 12:37:13 对 当代中国史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：官网打不开，换了几个浏览器都不行。但是点击那个“在线投稿”倒是可以进去。但是，这个投稿网站简陋到离谱，甚至以为这是假冒网站。投稿以后收到了自动回复的邮件，说审稿周期三个月。不知道后续会不会有回复消息，感觉希望不大。
学而何为 在 2024/1/14 11:59:05 对 考古与文物（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：9000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：直接录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 见刊周期：尚无出版
投稿主题：考古调查简报
我的点评：21年7-8月导师带着跑了几个遗址，并让我整理其中的一个。不过直到23年8月底简报才成稿。9月中旬投出，署名为导一博二。中间杂志社要求核对过器物线图和一些数据，11月底给了录用通知。相比而言，简报类审稿还是快一些。
爱国将领 在 2024/1/13 13:12:31 对 史学月刊（原：新史学通讯）（不收版面费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：特聘副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：新年伊始，河北省社会科学院《河北学刊》杂志社一行，在主编把增强研究员的带领下，于1月12日下午访问《史学月刊》编辑部，与编辑部老师们座谈交流。《史学月刊》编辑部主任、主编苗书梅教授对各位来宾到访表示欢迎和感谢。 上知网搜了一下。把增强刚刚在2023年第5期的《史学月刊》上发了一篇文章，看来是去登门感谢的。
fev0206 在 2024/1/10 12:05:44 对 世界历史评论 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：2023年9月投稿，结果至今无回复，升成了C扩之后就是不一样，底气也足了，态度也变了。当时投该刊就冲着征稿启事里的“不论录用与否均在一个月内给予回复”去的，结果被当成猴耍了。都说中国社科院的刊物是僵尸系统，我看这是冤枉社科院系统的期刊了。我投过几次中国社科院系统的期刊，虽然最终都没中，但三个多月内也基本上都给发了封退稿邮件或是在投稿系统内发了封退稿的站内信。像该刊这种四个多月毫无回信的才是典型的僵尸系统。刚升成C扩就这么牛，升成了正C还不得牛到天上去，一年不给回信啊。奉劝该刊以后更改一下征稿启事，别给后来的投稿者制造幻想，直接说三个月无回复就是拒稿多好，省的扯些有的没的。
NEXTII 在 2024/1/8 15:09:57 对 中国人力资源开发 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
投稿主题：组织行为
我的点评：投的是栏目征稿，虽然征稿信息写的是随投随审，但初审还是耗了俩月：2023/11/6-2024/1/6。退稿会有一句话退稿意见和邮件通知。
率之 在 2024/1/8 11:16:01 对 史林（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今3个月
- 是否录用：尚无回复
- 见刊周期：其他
我的点评：《史林》是集中审稿，写邮件打电话均不告知审稿流程。集中审稿就是设定一个审稿会日期，把进来几个月的稿件集中审理，这完全是期刊编辑部自己偷懒的处理方式。《史林》用稿审稿莫名其妙，既不公开透明又耽误时间，劝君勿投。
