想读博 
在 2025/8/29 10:22:38 对 科学教育与博物馆（原：自然与科技）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：我要来吐槽这个期刊，我的文章研究博物馆，做的事问卷结合访谈写的。也是下了功夫的，做了3个月的实地考察，然后退修意见说写得像调研报告，然后又说我列子普适性有待考证，但是博物馆本身就是分日常展和特展呀，我只是举例子了一个特展然后日常展我也有讨论。真的很扯，而且我有一个讨论是“通过问卷发现，问卷的过半人数在参观博物馆之前都看过博物馆的相关报道，且留下印象，说明媒体报道对博物馆参观或多或少对参观意愿有影响”，就这个结论说我过渡推理？？？太扯了我可是根据数据说话的。最后我还是按照要求反修了，但是我自己的见解我也有所保留，在反修说明里面进行了阐述。可能没有完全迎合编辑部把，反修第二天就退了，真的编辑部水平有待考证，很外行。
十七 在 2025/8/29 1:17:29 对 福建教育学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：其它
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
- 有无回复：无自动回复
投稿主题：基础教育
我的点评：当天显示分稿，显示初审中，投稿16天暂无回复。
匿名用户 在 2025/8/28 15:09:26 对 现代教育技术 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：
我的点评：2025/7/1投稿，一直是初筛，直到2025/8/8 通过初审，目前一直是二审，这个期刊实在是太慢了 ！！
匿名用户 于 2025/8/28 16:33:20 回应:
你这这已经很快了
匿名用户 在 2025/8/28 14:25:31 对 图书情报工作 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：较难
我的点评：良心期刊，同样是期刊，投福建师范大学的学报没有审核就退回，而这家期刊作为c刊审核只用了一天审核，并且给出了退稿意见：论述有一定一一，考虑论述较浅，创新性不足，建议转投他刊。（这也是第一个给了我退稿意见的期刊，不是普刊，而是c刊）希望各位有经验的小伙伴们可以关注公众号：期刊摆渡，多多分享有益的投稿经验，互帮互助。
