巫婆 
在 2016/4/19 13:00:23 对 长江流域资源与环境 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：我的研究是生态性研究，这篇论文是在长江流域做的，所以投了该刊。5天就回信了，拒稿。直接贴回信好了：
建议您转投其他刊物。本刊重点报道长江流域资源与生态环境的主要研究成果，介绍国内外江河流域开发整治、环境保护的研究进展以及资源与环境科学的新理论、新技术、新方法。
感谢您对本刊的大力支持，欢迎继续向本刊投稿，并多提宝贵意见和建议。
此致
敬礼！
《长江流域资源与环境》编辑部
巫婆 在 2016/4/19 12:56:31 对 建筑科学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：7000字
- 我的学历：博士生
- 是否录用：拒稿
我的点评：985建筑学博士生的研究，还是国家自然基金课题的成果小论文，居然直接拒稿说方向不符合。。。也不知道啥子方向符合，好心塞。不过编辑拒稿还是很快的，当天就给我拒了，至少不浪费时间。
巫婆 在 2016/4/19 12:51:54 对 生态环境学报（原：生态环境） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：国家自然基金下的成果论文，写土地生态分析的，还是不符合它的方向。不过当天13:46投稿，17:47分就回信了，不浪费时间的好编辑。
附上回信。
尊敬的作者：
您好！很抱歉，我刊今后主要刊登围绕生态学或环境科学某一重要科学问题而设计和实施实验所得出的实验研究论文，－－－－－－不属我刊目前的选题，初审没通过，请改投他刊。
感谢您关注我刊，欢迎今后投来适合我刊的稿件。
致礼！
生态环境学报编辑部
2016-04-11
巫婆 在 2016/4/19 12:48:34 对 东北大学学报（社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：写的是国外建筑师作品的解析。三天直接拒稿了，没有给任何原因。自信稿子比较好，没修改就投了工业建筑，初审已过。拒稿没有理由也是很憋火啊，是建筑艺术类的不接受么？
巫婆 在 2016/4/19 12:45:16 对 求索（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 稿件字数：6700字
- 我的学历：博士生
- 是否录用：尚无回复
我的点评：俩礼拜了一点回音都没有，打电话想问一下，编辑态度比较不愿意搭理。哎。
巫婆 在 2016/4/19 12:42:33 对 现代城市研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：15天
- 审稿费用：100元
- 稿件字数：6000字
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：三天时间就退回了我的稿件，也退回了审稿费用，因为文章的方向与他们不符合。杂志社的工作还是很负责的，没有拖着作者的时间。虽然没有录用也赞一下。
露露 在 2016/4/18 14:15:29 对 桂林师范高等专科学校学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：5800字
- 版面费：600元
- 是否录用：修改后录用
我的点评：3月20多号投的，4月10几号打电话说拿去审核了，隔了三四天说可以发表。杨编辑态度特别好，很喜欢她，修改了一点点，不是很多，总体还不错
摆渡者 在 2016/4/18 12:39:48 对 兰州学刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：还是希望这个期刊是扩展版的好。以前C扩的时候在上面发表过几篇，版面费1400，基本投过去就采稿，不用修改。自从升来源期刊之后，怎么投都不鸟了。估计关系稿，人情稿太多。
摆渡者 在 2016/4/18 11:39:51 对 浙江大学学报（人文社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：感觉一般的就不要投，浪费时间而已。以前投过很多篇，有的论文质量还不错的，每次都是大概一个月左右定期回复初审没通过，感觉一般的压根就没看过稿件。我的稿子质量在我研究的这个领域还算不错的，在更好的期刊也发过几篇，基本都不用多大的修改，浙大学报要是真看了初审应该还是可以通得过，也看了这个期刊发的一些论文，确实大牛很多。
