生米冲碳李亚强 
在 2023/6/12 18:50:57 对 青岛农业大学学报（社会科学版） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：有自动回复
投稿主题：法学
我的点评：蛮有趣的，第一次见有收稿阶段的，不知道是不是自动回复，目前初审已经十多个工作日了，打电话给编辑部，得到的回复是看系统，请问懂行的哥们指点一下，我这篇是不是无了？
同为法学方向的文章，在读硕士独作无课题自投稿件。一般退稿时间是一个月，且这段期间多处于收稿阶段，初审审查的第二天就会退稿。自身投稿经历是初审即退稿，你这已经进入初审环节了，说明质量比我的高太多，期待你的好消息。
不想写论文 于 2023/8/23 22:10:25 回应:
请问初审有结果了吗？我这停留两周了
发C进部 在 2023/6/12 15:23:18 对 内江师范学院学报（单月，社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：经万维学友推荐投稿该刊，倒不是因为该刊好中或者出刊快。学友推荐的原因是：只要投稿该刊，在其系统上就能免费获得文章对应的万方查重报告。今天一试，果然如此。真乃宝藏期刊，确可为广大学友省去不少查重的费用，有需求的友友们可以试试hhh
看到学友评论来试，没想到竟然是真的，谢谢学友分享，以后定会多多来投（bai）稿（piao）。
发C进部 于 2023/6/12 15:33:31 回应:
这也是别人推荐分享的，要感谢还是得感谢万维平台和万能的万维学友们
学术菜狗 于 2023/6/13 1:19:09 回应:
投《浙江纺织服装职业技术学院学报》，系统中能白嫖到知网查重报告。和这个是同理
发C进部 于 2023/6/13 9:42:20 回应:
确实如此，感谢学友分享，棒！
鱼 在 2023/6/12 15:09:06 对 信阳师范大学学报（哲学社会科学版）（原：信阳师范学院学报（哲学社会科学版）） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：10500字
- 每版费用：740元
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拟录修稿中
- 查重要求：20%以下
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：中等
- 发表排期：尚无出版
- 该刊可发：在读博士独作
投稿主题：马学科
点评配图：
我的点评：5月15通知拟录，费用都交了，快一个月过去了，就没信了，之前打过电话，说等最终编辑的意见，不知道能不能录上，提心吊胆，有没有过来人，请教一下，这种情况正常吗，还能录用吗
pengfei0821 在 2023/6/12 13:52:55 对 中国青年研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：稿件话题非常新，内容总体浅显，读起来像一本杂志，所以很受欢迎。不好的一面在于没有同行评议，选题为重，所以科学性较差。例如，2023年第六期的《社交媒体与女大学生的“理想美”建构研究》一文，全文思辨加了一点访谈，竟然在摘要中写道：“研究表明，社交媒体使用频率与女性容貌焦虑水平
呈显著正相关。”。如此不专业的说法，哪怕在本硕论文答辩中，这都是会被专家挂掉的程度。最后竟然让编辑过审了。
长夜漫漫 于 2023/6/13 0:11:10 回应:
这篇文章我看了下，学友指出的这句话在正文中也有谈及，可见二1（3）部分，这句话是前人在相关研究中通过问卷调查和分析得出的结论（见参考文献11），作者当研究背景写入了摘要而已，并不是作者自己通过研究得出了“正相关”的结论，因此大概不必用“竟然”和“不专业”来感叹。至于研究背景是否能写入摘要，我只能说摘要写法并无全天下统一的强制性规定，单一个摘要能不能用“本文”都存在巨大争议，因此大概不必太过纠结。
“摘要写法并无全天下统一的强制性规定”，摘要没有固定模板，但摘要有专业写法范式和不专业之分。所以我认为，我依然可以用“竟然”和“不专业”来描述没有经过同行评议的文章所犯下的科学论述问题。
长夜漫漫 于 2023/6/13 11:14:28 回应:
学友这么说的话，确实是学友的自由。
