新用户(ID:276823) 在 2023/10/18 13:56:11 对 高教发展与评估 进行点评 我要回应
我的点评:这个期刊的编辑很不错,但是审稿专家很垃圾,极其不负责。审稿应付了事,拒稿理由是“您未理解修改意见”
脆皮博士生何时血脉觉醒 于 2024/1/12 15:07:57 回应:
确实外审专家有点敷衍了。该刊偏重思辨吧
新用户(ID:276823) 在 2023/8/7 16:16:37 对 现代教育技术 进行点评 我要回应
投稿主题:无涉密证明怎么操作
我的点评:学友们,最近投稿发现需要提交“无涉密证明”,这个怎么操作?
我真的会写论文吗 于 2023/8/8 14:43:26 回应:
应该有个模板,比如本论文无涉密之类,然后学校盖章。电子版发过去
新用户(ID:276823) 在 2021/10/22 9:54:05 对 黑龙江高教研究 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 是否录用:尚无回复
- 见刊周期:6个月
我的点评:期刊编辑极不负责任,6月份投稿,至今是审稿中,打电话过去问,只说没审完。已经从C扩掉出来的期刊,自毁前程。