大🐻 
在 2023/8/5 15:10:48 对 重庆高教研究（原：重庆文理学院学报（自然科学版））（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 稿件字数：15000字
- 我的学历：本科
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
投稿主题：人才培养
我的点评：1月16号投稿，19号拒稿。理由是选题和论证一般，敬请另投他刊。其实大概率是不接受本科生作者，看期刊官方群里公告该刊不歧视作者才勉强试一试的。果断改投外文期刊，先投了一个老牌SCI进外审了，发现需要的时间太长，就没继续在那个刊投了，重新撤回来投了个SSCI二区，已经见刊了。
大🐻 在 2023/8/5 0:41:15 对 Sustainability《可持续发展》 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：12000字
- 版面费：18000元
- 我的学历：在读本科
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：其他
- 该刊可发：本一导二
投稿主题：高等教育与创新型人才培养
我的点评：人文社科类的比较难，其中教育类的难度更大。因为赶时间所以选择了这个时间比较快的。
02.06 Submited
02.07 under review
02.10 editor decision（与期刊主题不匹配，修改）
02.14 三个外审一审意见，Major Revisions
02.14 针对editor decision评论提交了返修
03.02 Revision Resubmited（期间有事申请延期了）
03.04 三个外审二审意见，全部通过
03.05 editor decision
03.06 与期刊方向没有联系，继续Revision
发邮件和编辑交流过后编辑回信让按照我的理解修改后重新提交，他要指导我写一篇good manuscript，后来发现这个编辑之前是剑桥的研究员，现在是国际教育协会还是什么的国家代表，于是老老实实慢慢改了，改了n多遍，每次修改完提交，然后编辑评论、返回修改，感觉后来文章确实高大上了不少。
06.12 再次under review
06.28 这轮换了一批审稿人，外审结束，第一个审稿人再次提出了和期刊方向联系不大，要求修改，根据推荐的文章来推断又是个学术大咖，还是另一个期刊的编辑；第二个审稿人的评论是对政策决策方面有用，推荐简化一下摘要并发表；第三个审稿人的评论是可能产生重大价值，然后提了一些疑问，都是些解释性的问题，是催审过后才审的，估计赶时间没细看文章。
07.01 Major Revisions
07.11 Revision Submited
07.12 两个审稿人基本通过
07.13 editor decision
07.25 Accept
