用户“懒得理编辑の星辰学者”点评的所有期刊

懒得理编辑の星辰学者 在 2024/5/10 15:53:41 对 社会科学文摘（原：社会观察）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

投稿主题：政治

我的点评：该刊反馈及时，荐稿后收到回复：“只转载发表在学术期刊上的论文······摘编处理后一般保留5200字左右”。

懒得理编辑の星辰学者 在 2024/5/10 7:18:49 对 中南财经政法大学研究生论丛（原：中南财经政法大学研究生学报）（内刊）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 稿件字数：8000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 该刊可发：在读本+项目

投稿主题：综述

我的点评：硕士期间投过一篇比较粗糙的综述，该刊表示“无论用稿与否都会给意见”，因此在后面发送多封邮件询问意见，大概几个月后收到反馈。该刊体例规范长达13页，详细程度超过许多C刊。设有社会实践专刊，发过一些本科生的文章，外校文章也收。该刊还设有投稿咨询群，经济管理类文章录用率约20%。

懒得理编辑の星辰学者 在 2024/5/10 7:03:56 对 湖南省社会主义学院学报（总署刊名:湖南社会主义学院学报）（不收版面审稿费费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：助教
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：

我的点评：电话可以打通，老师比较和善且有耐心。先沟通了选题，对方表示该刊主要发表政治、文化类的统一战线主题相关文章，经济方面的稿件没法把关。于是没有投稿。现在办刊都是政治优先，另一家期刊的编辑告知“领导经常强调，宁可用垃圾稿也不能犯错误。”近来看到马克思、列宁也曾经因书报检查制度而苦恼，多多少少有些宽慰。

懒得理编辑の星辰学者 在 2024/5/10 6:35:31 对 数字经济（原：互联网经济） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：5000字
• 我的职称：助教
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：

我的点评：鉴于国内期刊审稿拖沓、潜规则众多、常无feedback，严重浪费作者时间感情。现在养成了先咨询再投稿的习惯。该刊是业界办的，文章质量可以，实践指向较强，大多3000-4000字，但和学术圈思路不同。此前打通电话，编辑表示一般不接受投稿，但对论文主题有兴趣，表示可以审阅，并且不收版面费。听到这样的反馈，花了不少力气按照该刊风格修改，一个月后再联系编辑部。另一位老师表示只发“在职高管”或有单位职务人的文章（要求所有作者都有职务，不过助教也认可），但是录用后要求订阅100本杂志（单价60）。

懒得理编辑の星辰学者 在 2024/5/6 10:39:49 对 新闻界（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：国外理论研究

我的点评：投稿不到两周后收到：“XXX一文经审核未予采用。谢谢您对本刊的支持，欢迎再次投稿。”效率很高，可惜这次没有意见。

懒得理编辑の星辰学者 在 2024/4/18 15:52:54 对 中国信息界 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 是否录用：

我的点评：首评，打通电话，编辑部反馈初审周期1-2周，对职称无要求，字数5000左右，需要一定的版面费。

懒得理编辑の星辰学者 在 2024/4/1 9:54:39 对 北京行政学院学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级
• 投稿难度：难
• 该刊可发：偏博副高及以上

我的点评：导一博二，自动回复：“稿件收到，我们会尽快办理，如3个月未收到采用意见，请您自行处理。感谢您对我刊的支持！”据身边同学反馈，初审为两周左右，会主动联系。根据楼下情况看，初审也有1个月左右的。

懒得理编辑の星辰学者 在 2024/3/29 11:03:53 对 当代世界 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 是否录用：
• 投稿难度：难
• 该刊可发：偏重正高及以上

我的点评：编辑部电话可以打通，反馈稿件字数6000-8000；发文职称基本上要教授，而且是独作署名。浏览了一下该刊以往文章，多个作者的文章屈指可数，一般都是独作。

懒得理编辑の星辰学者 在 2024/3/28 6:57:32 对 湖北社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：11000字
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 该刊可发：博一导二

投稿主题：马克思主义

我的点评：投稿后收到回复：“本刊已开通线上投稿系统，网址为https://publish.cnki.net/fbsf，本投稿邮箱hbsk@263.net将于2024年4月1日起不再接收投稿。请您尽快将稿件转投至系统···作者若查询稿件审稿进度，请登录投稿系统或至少在投稿30天后与···各栏目编辑联系。以上邮箱仅用于作者投稿后与编辑的联络交流，投稿仍请通过系统。”

懒得理编辑の星辰学者 在 2024/3/22 13:35:02 对 中国社会科学报 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：3000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：无
• 投稿难度：难
• 见刊周期：1个月
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：西方理论批判

我的点评：4年来投过6次5个版面，首次刊发，借此回顾艰辛历程：1.2020年疫情防控主题硕士独作投公共治理版，多次邮件查询进度无回复，后面接到电话说不再刊发疫情相关稿件。2.2022年围绕疫情下如何提高思政课质量撰文，博士独作投教育学版，收到已读回执但查稿无回复。3.博士独作投跨学科版，3周回复不符合版面风格。4.博士独作投马理论版，3个月无回复。5.博一硕二投马理论版，两个半月内数十次电话联系不上，换北京号打通后反馈对研究生署名极为严格。6.一篇改到吐血的文章投政治学版(无老师署名)，40分钟后收到邮件回复要求填写作者承诺书（反馈快到难以置信），忐忑等待半个月后见报。刊发版本约2700字，从改动之处可以看出，编辑功底深厚，既保留作者原意，又使语言更为简明准确。目前中国社会科学网设有“博士生论坛”栏目，如此看来博士生如果主题相符+文章质量高+运气好还是有机会的，硕士需带导师。