用户“不饮盗泉”点评的所有期刊

不饮盗泉 在 2022/9/16 14:34:43 对 中国电视（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拟录修稿中
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：在读博士独作

我的点评：对电视的研究较少，写了一篇很费精力的文章，按照杂志扉页的邮箱投了过去，没想到很快就要了。个人感觉《中国电视》以及电视类的主要刊物，对文章时效要求比较高，跟当下作品、现象不能有太远的时间距。

不饮盗泉 在 2022/9/14 20:08:41 对 新文学史料（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：13000字
• 稿费：800元
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：12个月

我的点评：2021年2月将一篇论文投稿给《新文学史料》，正好在3个月的时候收到了回信，编辑老师对一些细节提出了问题，我回复后，得到了拟录用的通知。一直到2022年2月，文章正式出版。出版后3个月之后，文章被“人大复印资料”《中国现代、当代文学》转载。据说《新文学史料》每一篇文章都会审阅，对于有意向的文章都会上会讨论，是真正的将学术文章以学术精神严肃对待的刊物。并且《新文学史料》对年轻人相当之友好，之所以这么说，是因为我硕士的时候（2019年）向他们投了另外一篇长文，因为是使用邮寄挂号信的方式投稿，所有过了一年这样才收到他们的电话通知拟录用。编辑部的老师只知道我是在读硕士，不知道一年后我已读博，但还是拟录用了这篇文章。然而遗憾的是，当时我将该文寄出3个月后未收到答复，就将该文发在一个海外华语期刊。虽然这本海外刊物不上知网，但我本着不能一稿多发的原则，向编辑部说明了情况，自愿退稿。

不饮盗泉 在 2022/9/14 19:54:50 对 电影评介 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：12个月

投稿主题：电影史

我的点评：2021年5月，受到约稿，把一篇已有初稿的文章花了很长时间，花了好多个通宵才改了出来，今年5月见刊。中间隔了整整一年，没有收版面费。

不饮盗泉 在 2022/9/14 19:50:59 对 电影文学 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：无查重
• 有无课题：无
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：电视艺术

我的点评：一篇并不是电影，而是电视相关研究的论文，被电视的C刊拒绝了，直接转投这里。8月7日投稿，9月2日得到答复初审通过，9月14日得到答复终审通过，可以录用。9月15日告知，需要收费2000元，年底或明年初发表。《电影文学》能要我这篇文章，我也深感意外，毕竟是和电视相关的。《电影文学》，直接系统投稿，不需要找关系，审稿透明，版面费不是很贵，这篇7000字收费2000元，此前发的两篇长文（1万字和1.7万字）都是2000元版面费（其中一篇还是硕士时候），很良心的刊物。

不饮盗泉 在 2021/4/6 2:12:32 对 电影文学 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：17000字
• 版面费：2000元
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 查重要求：无查重
• 有无课题：无课题
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较易
• 见刊周期：8个月
• 该刊可发：硕士独作

投稿主题：电影史

我的点评：17000字的长文，定位较低，给了电影文学，还好只收了2000块钱。没想到，电影文学，现在是中文核心里名声比较好的，收费最低（相比较另外两家），而且不用找关系。

不饮盗泉 在 2018/12/27 20:37:39 对 贵州大学学报（艺术版）（原：彩声）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿费：700元
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：5本

我的点评：暑假前快七月份的时候投稿，这个时候大学学报基本都不办公了，但是编辑还是很快回复了，意思是送给主编审阅。当时就打电话给编辑部，询问情况，让我过段时间再问。9月份的时候再问，没想到已经录用了，只是没有告诉我（主编负责发录用通知，不久后收到了正式的通知），十月底出刊，发的第五期。这一期只有我一个硕士研究生，其他要么博士要么教授。前几天收到稿费，直接打到工商银行卡上，700元，很开心。

不饮盗泉 在 2018/4/3 0:35:35 对 广东党史与文献研究（原：红广角）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：直接录用

我的点评：比较缺稿子，投稿一周给答复直接录用。原文8000字，编辑让增加到11000字。据说有稿费，标准是千字120元，还可以。

不饮盗泉 在 2018/4/3 0:34:02 对 光明日报（理论版） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 审稿费用：500元
• 稿件字数：2500字
• 是否录用：直接录用

我的点评：投了篇3000字的电影评论，编辑删到了2500字，配发了“编者按”。一个版只有三篇文章，其中另一篇是某985艺术学院院长，另一位是报纸文艺部的内部人士，很赞。给了500稿费，打电话来要的账号！

不饮盗泉 在 2018/4/1 22:44:27 对 艺术广角（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 是否录用：直接录用

我的点评：电影史论文，不发。编辑写了条很长的短信给我致歉，还说以后有合适的稿子一定给她，优先录用。

不饮盗泉 在 2018/4/1 22:42:55 对 上海党史与党建（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：7500字
• 稿费：800元
• 是否录用：修改后录用
• 赠送样刊：3本

我的点评：毕业论文里的一章，一万五千字，编辑让改到7500字，只好忍痛删去一半。投稿一个月不到给答复，又过了两个月打电话问什么时候出版，谁知已经印出来了，第二天收到了稿费和样刊。