shushengyiye 
在 2014/5/16 13:14:55 对 大学教育科学（原：机械工业高教研究）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：本人1月下旬向《大学教育科学》投稿，期间经历的专家审稿审回，打电话咨询，编辑说需要编辑部开会录用，四月底打电话，编辑说没联系就是没录用。可怜等了几个大月，投稿系统目前还是显示审回状态，这与大家评论的有回音不相吻合。感觉这个杂志社就是牛气！
新用户（ID:204856） 于 2017/6/7 11:11:26 回应:
我的也是那样说，编辑部老师还说外审结果不错，最后还是终审被毙了，忧伤，等了那么久
lya 在 2014/5/15 9:06:08 对 安徽农业科学 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：无回复
- 版面费：1700元
- 是否录用：直接录用
投稿主题：农业类，农业经济类
我的点评：2013年年底，我和我的同学（与我不同单位）合写了一篇文章，我第二作者，我同学还加了个第三作者，由我同学投出去，我跟同学说了，一定要投一个核心期刊，我同学也搞不清楚，投向了安徽农业科学，收到录用通知后，我同学特意致电该刊，问是不是核心刊物，安徽农业科学居然非常肯定地说自己是核心刊物。所以我同学毫不犹豫地汇款一千七百元，我得知后告诉他，此刊不是核心期刊，要他退稿退钱，结果我同学与杂志社交涉，没想到杂志社拒不退款而且态度恶劣，退稿当然不对，但是你杂志社有错在先，误导别人是核心期刊，没办法认了吧。杂志社把文章刊出后，给第一作者寄了两册刊物，他把刊物分给了第三作者一份，而我这个第二作者没有得到样刊，通过它的网站留言，并打电话，让它给我也邮一份杂志，但是杂志社拒绝邮寄，让我找第一作者要。安徽农业科学也太小气了，只管收钱，我最终也没要到样刊，并且还浪费了文章（我虽非第一作者，对此文也有重要贡献）。在这里我要表达的是：第一，此刊物误导读者，说自己是核心刊物，当你揭穿它，它会告诉你是农业类核心，以扰乱视听，我们所指的核心，都是指南大北大核心，劝大家不要被它迷惑；第二，此刊是旬刊，很多单位旬刊不太认，投稿要慎重；第三，此刊已经被大部分高校列为黑名单，我们单位把它称为劣质期刊，至少我们省周边高校都不认这个期刊，连普刊也不算；第四，即使你单位认可此刊，这种声誉低下的刊物，投稿也要慎重，因为即使发表了，也不好意思拿出手，可能会损坏你的名声。
sunnyguy 在 2014/5/12 17:41:11 对 中国职业技术教育（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
我的点评：投过两次稿。都是没有任何回音。电话从来都是打不通。貌似有两个投稿邮箱。cvate@163.com这是他们网站公布的另一个。不知道那个是对的
新用户（ID:2508） 于 2014/5/13 6:33:12 回应:
这个杂志关系户比较多，但由于是旬刊，机会还是有的，可能宏观研究的文章比较容易中。
