翔哥哥 在 2015/4/11 15:39:49 对 复旦教育论坛 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投稿两个月依旧是新到稿件，还不如早点给我退了

佚名 在 2015/4/11 11:52:41 对 哈尔滨学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：原来投过几次，无只言片语回应！

佚名 在 2015/4/11 11:50:13 对 太原师范学院学报（社会科学版）（原：山西大学师范学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：尚无回复

我的点评：文学的，无回应，应该是没要。

佚名 在 2015/4/11 11:48:34 对 绥化学院学报（原绥化师专学报） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕研
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投了一篇，无回应，也许是没要吧。

在 2015/4/11 11:07:45 对 中国文学研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：10335字
• 我的职称：无
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：修改后录用
• 赠送样刊：2本

投稿主题：文学

我的点评：2014年10月21日投稿，同年11月24号接到用稿电话，拟刊发在2015年第2期上，按照要求修改格式，不收版面费，也没有稿费，编辑的态度很好，2015年3月1日接到最后的核对要求，需要压缩一点字数，打印稿须最后修改核实并签字寄回编辑部，该刊非常严谨，是一个很不错的值得一投的好刊物！

在 2015/4/11 11:01:24 对 南昌大学学报（人文社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：11287字
• 版面费：2800元
• 我的职称：无
• 我的学历：博士研究生
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本
• 期刊页数：160页

投稿主题：文学

我的点评：我是2013年底邮箱投稿，一周内收到初审通过的消息，告知400元一个版面，我的论文一共有7个版面，之后外审用了大概两周左右的时间，决定采用我的稿件，发在“诗学纵横”的栏目上。发表周期供我自选，当时忙于考博，决定等考完后再说，得知考上博士后，决定把发稿时间定在读博期间，于是发表在2014年第6期上，刊物办得还算比较规范，但是若没有课题或副高职称的，建议不要投该刊。

dididi 在 2015/4/10 19:43:03 对 湖北开放职业学院学报（原：湖北函授大学学报） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：6100字
• 版面费：1372元
• 我的职称：讲师
• 我的学历：硕士
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本
• 期刊页数：194页

投稿主题：各专业社科理论，教育教学类等

我的点评：审稿很快，大概一个多星期的样子就有回执，比较贵吧，三版1300多元，不含税，如果要发票还需再交10%的税点，“学报编辑部相关税费将统一由具有纳税资格单位代缴，盖纳税单位发票专用章及学报编辑部行政章”。差不多在投稿后2个月见刊。整体来说，这个期刊在学报中算是比较好发的。

wolfinthedesert 在 2015/4/10 15:55:36 对 文学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：15天
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 赠送样刊：2本

我的点评：一次偶然机会在网上报道中看到这个报纸的，感觉好像不错。我把一篇花了几个月时间的稿件投到编辑部邮箱，次日即收到编辑回复，说正在审核。不到半个月就发表了，把我高兴的啊。结果拿到报纸一看，原稿中三分之二的内容均被删去，只发出来一个阉割过的版本，显得逻辑不通，前言不搭后语，读者肯定以为作者就是这样写的呢，删改量这么大，竟然事先没跟作者进行任何沟通，顿时觉得这不是一般的态度问题，管理理念、职业精神、专业水平恐怕都有问题。想投稿的，还是三思再行吧，有关这家报纸的争议一直没断过，可以找来看看。

江边 在 2015/4/10 15:34:13 对 意林（荐稿酬100-150元/篇） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：拒稿

wolfinthedesert 在 2015/4/10 15:32:24 对 湘潭大学学报（哲学社会科学版）（原：湘潭大学社会科学学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

• 审稿时间：1年+
• 是否录用：拒稿

我的点评：投过两篇文章，第30天时网站显示拒稿。蹊跷的是，那已经是2011年的事情了，现在三年多过去了，前几日突然又收到《湘潭大学学报》的两个收稿通知，说稿件正在审理，过半个月后又收到两封邮件，说退稿了。我第一感觉是系统出故障了，不可能是穿越了，后来一想可能是系统更新，或者制度改革之类的吧。和很多说的一样，我周围的人目前还没有过中稿的经历。那两篇稿子早已在投稿的当年年底发出，学报的难度太大了，难怪有人探讨学报存在的必要性呢，还是多投专业的吧。