投稿到能录用10天时间 适合急投 版面费说2025年价格调整为3版稿件1100/版，4版及以上稿件1000/版，桑蚕方向900/版 24年内加急刊期2700+800（10-12月的加急版面）。

确实好像变慢了我的有八天了，一直是一审状态

要是早点看到你的评论就好了

学友有动静吗，投稿近十天尚在一审，去年一周拒还挺快的

@zoew，学友你好，目前还是一审

有进展吗？

我的也是，半个月了还在一审，难道是暑假的原因吗

更新一下后续：5月初投稿后，中间一直没有消息，一直到9月初有责编邮件联系说外审意见返回，要求修改。9月底返回修改稿后，11月初编辑再次联系小修，12月份编辑添加微信，进入终审后的修改以及稿件校对环节，等待1月份见刊~~~

收到进入初审的通知，应该就是录用了。挺好的期刊，我的这篇不收版面费。

我看它公众号发的投稿流程，初审完了还有二审和终审嘞~ 我也是刚收到了通过初审的通知，我文章内容应该是面向教师教学的，但是也没说让我交钱

原来你都是发4000多的刊物呀，今传媒和新闻研究导刊好像还是华政黑刊，加油新闻前哨只要2400，推荐学友多发发

学友既然提及华政名单，再说说这个名单。首先华政在新传界并无多少话语权，学科排名一般，所谓黑刊名单，多为政法类学校参考，清、北、人、上交、中传等学科排名顶尖的高校可从未引用此《大作》。其次，今传媒为月刊、学术顾问可见陈力丹，就算挂名也超新闻前哨的两位顾问。导刊的准入门槛确实很低，但起码保全了学术论文的基本格式：查重低于10%、参考文献符合国标。上面登的再烂也算篇60分的学术论文，可不会出现前哨中的这些神摘要、神参考文献。并且，如学友所说的“约稿”，导刊上可不少，硕导、总编一堆堆，难道它就前沿？最后，我点评过的刊物是“投过”而非“发过”发过的普刊也如我之前点评所说——结项所需。在删掉的评论里就告诫过学友，收费的新传普刊用来结项，不失为好地方，但是一再沉迷其中，从这里找获得感，不多说。

在导刊等点评中，我可没夸是它是个前沿、良心的好刊，秉笔直言导刊是“学术界口诛笔伐的老对象”。可不像学友这般，看不了丁点的“他见”。另，学友所说的，此刊有退稿，大多不是质量而是选题导向问题，涉及到敏感话题了。

"他见"喜闻乐见！但是张口就来评价，把全国各省市的官媒一竿子打死，还硬生生拉央媒5年前的所谓“科普”，再就是，浪费自己时间投稿，中了又不要的……真没法说，我也不擅长评价，各位学友就当笑话看看吧

就先打个“湖北发布”，学友可真是埋头苦读，不知近期政务公号关停潮何来？援引央媒报道只是随手百度，点明你心中执念——“官号”≠“政府”。学友的新论题一个又一个，却始终回避我的元问题——《新闻前哨》中的部分文章是不是不合学术规范？《新闻前哨》能称之为最最最前沿学术的好刊

回答你问题？你谁呀？不就是浪费自己时间的“喷子”，最后还自说自话说“此贴不日删除”，“自研究生后鄙人从未刊发需要版面费的普刊，更不敢带上导师发”，落笔千金，我倒要问你“最最最前沿”论据在哪？

【总结】A.耽误《浙江体育科技》编辑的时间，自己主动投，录却撤稿，还以此为豪，贴撤稿邮件（后来自己又在帖子里撤了那截图，心虚！）B. 号称“研究生开始未投版面费期刊”，自己打脸自己，硬是以偏概全，捧高踩低，给自己投期刊“抬轿子”，scd就是核心了…质疑华政标准，自己却带导师画个4、5千“买”俩华政黑，甚是不屑。C.作为一名学生，缺少基本的尊重他人的素质，大放厥词，歧视“专升硕”。D.更可笑的是，连小学语文都没过关，愤青偏激，“注重前沿”被他说成“最最最前沿”，还大放厥词靠一些6年前的碎片化百度信源佐证他那极端“无知”。【欢迎你自证“清白”】不要删帖！

请问是在哪个环节收到的初审通过的消息呀~

其他学友的邮件里还有提到这俩字，我这就全程没有，可能第二次退修就是初审通过吧，不然就给 886 了

天哪，电影文学现在审稿周期要这么久了吗

可以请问下录用通知是几点发的吗

两位学友好，审稿周期的事，我这是个例吧，评论里也有很快就过审的学友，你翻翻评论看下。至于我这有点长主要是牵扯春节假期，以及道听途说的杂志社领导变动，导致稿件挤压审核慢。至于回复邮件的时间点，我是中午收到的，但之前的两次退修都是下午四五点收到邮件。

自己补充时间线，已经收到样刊，7 月份见刊，感谢编辑老师给排期如此及时。

这个版面费多少啊

版面费怎样的。老师、多少一个版面、几版起发

友友，版面费多少呀？

现在有回应吗

没有，系统显示还在审核中