树上的于连 在 2022/3/15 23:18:54 对 日语学习与研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:14000字
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
投稿主题:翻译
我的点评:之前因为终审被退,有点失望,加上退稿意见都是挑剔语病的意见,有种感觉自己被冒犯了,所以有些生气。后来想了想这些意见也未必是终审主编为退稿而退稿,弄出来的。想来很可能是送的外审专家对我这个课题不太熟悉(我做的这个课题比较冷门,国内研究者不多),因为不熟悉所以不好评论研究内容本身,就专心于挑语行文上的毛病,不过说真心这位审稿老师的语文功底真不咋地,还喜欢自作聪明,性格可能又比较苛刻吧。只能算自己运气不好,我收回以前的话,大家有稿子的还是可以试试投,毕竟看了下其他评论还是有人能自己投中的。被退的这篇文章导师拿去推荐到一个大刊物去了,希望自己好运。
树上的于连 在 2022/1/13 17:25:19 对 日语学习与研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
投稿主题:翻译研究
我的点评:去年投过一次,虽然退稿,但有外审意见反馈,说的很到位,也很诚恳,所以对该刊印象很好。今年又试着投了一篇,改系统投稿了。过了两个多月,进入终审了,按道理终审应该不大容易退稿了。好嘛,今天又退了,退了也就退了,看看审稿意见有什么有价值的看法。然而令人失望,退稿理由都在挑剔行文上的语病,而且多数还是无理取闹的:比如间接引文有句:“杂志发行数量以及质素”,就说杂志和质素搭配不当,但这个是实藤惠秀那本名著的译本的原文就这么写的啊,虽然怪了些,但也不是理解不了吧。还有说“与之几乎同时”,说这个是语病,哪有语病呢?大概觉得只能写成“几乎与之同时”,但他可能不知道几乎是个副词,位置放在哪里都是成立的。又说二级标题拟的不规范。但也没举什么例子。。。。尽是这些低级的问题。好吧,可着三道审下来光看这些细枝末节的地方了,文章核心的东西都评不出了所以然。想了想,大概明白了,自己小博士一个,没课题没推荐的缘故吧,终审主编是为退稿而退稿,随便罗织了这么些低级的理由,可以说简直就是在侮辱作者。所以,不会再投这家了,也劝大家不要再投。
树上的于连 在 2022/1/4 18:56:25 对 文学遗产(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:24000字
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:难
投稿主题:魏晋文学
我的点评:去年投过一次,三个月退稿。文章是考证的,自己看了看感觉尚可,不想放弃,就又改进了不少地方。暑假前又请小老板看了,小老板很认真看了一个月,提了很多意见,文章改进很大,所以技术上应该没什么问题了。10月底又投了一次,29天后进入“审核中”,之后一个半月退稿。看来应该是选题不对胃口了,这就没办法了,只能改投其他的。想起之前文章给大老板看过,大老板看了1个钟头,回我说选题太老,编辑不会感兴趣,果不其然。对比之下,终于明白了为什么大老板是大老板,小老板只能是小老板。。。。。。多么痛的领悟以后多多跪舔大老板,争取给我推荐一篇现阶段暂时不奢望这个刊物了
树上的于连 在 2021/11/9 13:12:43 对 新闻与传播研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:较难
投稿主题:期刊统计与整理
我的点评:9.9投稿,14日进入“审核中”,今天早上发现变成了“专家已审”,上午邮箱收到退稿信,附带有几百字的审稿意见:主要指出文章偏重资料的考证,缺乏更深入的论题:“但作为一篇论文,只有考证还不够,这只是初步的工作,还需要作者在此订正的基础上进一步提炼出问题,而非止步于此。”虽然退稿,但结尾仍赞扬了一句:“审稿人十分钦佩作者考证的功底和努力。”其实被退在我意料之中,原因是我不是新闻专业的,算是外行人,只是研究涉及近代期刊,所以把资料考订与整理的成果写出来,来碰碰运气,主要也是为了看新闻史专家的审稿意见。现在知道这个意见已经很满足了,对自己的研究成果有了信心,改改再投其他更合适的刊物吧。总之,投稿就要投这种回复快、有专家认真回复的顶刊,就算退稿也能有所收获,可以知道自己文章的不足和改进的方向。而那些“石沉大海”型的刊物,真的就是掷骰子,中了就中了,不中的话,几个月的等待,除了一堆等待的焦虑感什么也得不到。
树上的于连 在 2021/2/6 10:50:14 对 文学遗产(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:直接录用
- 有无课题:无课题
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:较难
投稿主题:魏晋文学
我的点评:11月中投稿,12月4日变“审核中”,2月4日半夜变“退稿”,正好2个月。顶级刊物这个反应速度算是很快的,这点要赞赏一下。不过退稿到底是哪个环节不透明,也没有具体一点的意见,只有简单一句“经编辑部审读认为尚不宜在本刊发表”,让人不知道自己的文章问题出在哪里,这点不好。文章改改继续投其他刊物看看吧,博士生想发好点的刊物不容易啊。
树上的于连 在 2021/1/15 16:09:23 对 日语学习与研究(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
- 有无课题:无课题
- 有无回复:退稿有回复
- 投稿难度:较难
投稿主题:翻译研究
我的点评:去年11月初投的,三天后有回复收稿并告知编号。12月份打了个电话去问了下,可以打通,编辑语气很和善,得知稿子刚送外审,原来稿件是一个月一送的,也就是说11月收到的稿子都是集中到12月送外审,所以要投稿的话可以在月底,以节省等待的时间。今天收到外审意见,虽然建议不录用,但是有数百字的意见,非常有针对性,看得出来审的很仔细,也很到位,可以借此知道自己文章的不足之处,比石沉大海的好的多了。
树上的于连 在 2020/11/28 18:28:35 对 中国典籍与文化(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应
- 审稿时间:4个月
- 稿件字数:4000字
- 我的职称:尚无
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:修改后录用
- 查重要求:无查重
- 有无课题:无课题
- 有无回复:有自动回复
- 投稿难度:中等
- 见刊周期:尚无出版
- 该刊可发:博士独作
投稿主题:考证类
我的点评:去年年底投的,一篇考证文章,篇幅不大。一个月后就是春节前几天收到回复,说有一定价值,问题比较小,要求改成1000以内的补白,我想了想也是,这种札记能发就不错了,改好后复审,今年四月邮件通知录用,至今还未刊出。估计要明年了
风月 于 2021/4/23 21:12:20 回应:
请问您的札记最终什么时候刊登出来了?