学界波波 
在 2024/5/2 12:13:33 对 图书馆论坛（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
我的点评：牛逼，4月30日投稿，5月1日拒稿。不过我写的文章也确实不太合该刊的用稿倾向。我发现图情领域的期刊审稿流程和审稿速度都比正经的历史类期刊要正规和快速多了，可惜就是数量太少。正经的历史类期刊一般都要拖你个三个月再说。
学界波波 在 2024/4/23 11:38:19 对 图书馆 进行点评 我要回应
我的点评：初审-复审-退稿，整个流程不到一个月。
学界波波 在 2024/1/24 12:26:47 对 甘肃社会科学（曾用名：社会科学） 进行点评 我要回应
我的点评：该刊和《贵州社会科学》一个吊样，邮件从来都不打开。刚发现该刊竟然改成知网系统投稿了，不过本质是不会变的，更不透明了，估计也是万年的“新稿件”。
学界波波 在 2024/1/22 14:12:28 对 四川师范大学学报（社会科学版）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
我的点评：2023年9月9日投稿，9月18日由初审进入复审，随后四个月一直没动静。2024年1月22日心血来潮点开一看发现变成了“不用”。之前向该刊投过三篇文章，均在一个月内拒稿。这次进了“复审”，四个月才给退稿，说实话确实有点失望。导师从来什么也不管，既不指导，有人脉也从不给我用，在读博士自投C刊真是很难。
学界波波 在 2023/11/27 17:32:00 对 边界与海洋研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：较难
投稿主题：世界史
我的点评：2023年11月26日投稿，第二天邮件退稿，是我碰到的退稿速度最快的一家期刊，可能是文章主题不太符合刊物要求。就冲这神速的退稿速度，就值得点个赞，比那些托你几个月乃至一年的僵尸期刊好太多了。
学界波波 在 2023/11/4 14:10:00 对 中国人民大学学报（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：12000字
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：2023年10月9日投稿，2023年11月3日邮件通知退稿，称：“ 文章与本刊要求不符，予以退稿，可另投他刊。”投的时候本来就没想过能中，毕竟这种顶尖学校的学报一般人根本就中不了。就冲这一个月不到退稿的回应速度，给个赞也不为过。我现在是发现了，这种级别比较高的期刊虽然一般人中不了，但是还大都会给投稿人发封退稿邮件的。而有些不怎么样的期刊，级别上远远不如，但在傲慢狂妄程度上却远为过之，万年不动的僵尸系统，从来不发退稿信的行事风格更是令人感到恶心。
国际知名学者 于 2023/11/4 15:47:31 回应:
我的感受跟你一样，所以对人大学报我是屡退屡投
学界波波 在 2023/10/8 14:25:30 对 安徽史学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
投稿主题：国际关系史
我的点评：2023年8月31日投稿，2023年10月1日凌晨12点35分收到退稿邮件，估计是系统的自动退稿。之前也向该刊投过几次稿，均在一个月左右被拒稿。我反正是认为，要是退稿的话就痛快点，省的耽误我们在读博士的时间，让我们赶紧另投。就看个标题至于花上一个多月时间吗？
盛京将军 于 2023/10/8 14:30:26 回应:
没有关系的在读博士或者是刚参加工作的青椒，根本不用投。
学界波波 在 2023/9/7 18:12:21 对 思想战线（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
我的点评：该刊和《云南大学学报》（社会科学版）还有《云南社会科学》可以并称为云南三大神刊。其中该刊和《云南社会科学》还算可以，毕竟退稿速度极快，虽然退稿原因一看就是敷衍的；《云南大学学报》（社会科学版）则风格完全相反，就是个僵尸系统。曾经有一年半之久的文章竟然还是“新到稿件”。总之一句话，这三大神刊都不适合没关系的学友自投，投了也没用。
学界波波 于 2023/10/8 14:46:27 回应:
抱着挑逗该刊的心理于2023年9月23日投了一篇文章，结果2023年10月7日就收到了退稿信，仍然是“未入库退稿”。说实在的，我都不知道这是指的什么意思。是连投稿系统的稿件库都没进呢，还是其他的什么意思。但是该刊也算是学术界的一股清流了，虽然没关系的作者的文章连看都不看，但好歹退稿是真快，且通过邮件通知。在这一点上该刊就已经能让绝大多数期刊汗颜了。
