臭猫子 
在 2023/2/28 9:29:55 对 清华大学学报（哲学社会科学版）（不收版面费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：7个月
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
投稿主题：当代史
我的点评：从投稿到复审，7个多月，其中复审5个多月，没有意见，直接拒稿。文章投过几个刊物，有进入外审的，也有直接拒稿的，感觉还是要契合主题。当代史本来就难发，学报更是如此，还是再琢磨琢磨吧。
一只麋鹿 于 2023/5/9 11:12:13 回应:
兄注册作者账号时是否遇到要填固定电话的情况？求问如何解决的？
臭猫子 在 2023/2/28 9:24:47 对 当代中国史研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：1200字
- 稿费：1200元
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：修改后录用
- 见刊周期：6个月
投稿主题：地方经济史
我的点评：投稿3个月仍没消息，于是打电话咨询编辑部，告知已到主编处，让等待或转投，因着急毕业，但当代史发表的阵地有限，还是选择继续等待。到6个月，编辑打来电话，告知修改。中间修改两次，进入编校阶段。编校工作巨细，需要逐一核对引文，工作量很大，中间反复多次。头一年下半年投稿，第二年刊出，还算顺利。
总体感觉，刊物比较强调国史属性，注重从国家层面展开分析，与大多数史学类刊物一样，比较注重多元史料的互证，要有一定的创新性，如果是从地方的角度展开，感觉一定要有新意，突出其在学术史上的重要性，另外就是强调上下互动，要与中央政策、文献呼应，注意区域的联动。
发文不容易，多写多投固然重要，但追踪刊物的风格、学术的新进展，找到一个好的选题，又有新的史料，成功率会高很多。毕竟做当代史的群体并不多，最好是找到一个好的选题持续耕耘，避免陷入低水平重复，刊物好像比较忌讳同一个论题换个地方再论证。
刊物还是不歧视学历和出身，但从发文来看，会有一些约稿，这也无可厚非，任何刊物都会有这种情况，没有绝对公平，还是要看稿件质量吧。
爱学术 于 2023/5/11 12:42:14 回应:
请问您外审结束给了修改意见之后是再一次经过了三审吗还是只是编辑部审了哇？根据修改意见返回去之后多久收到新消息的哇？
