用户“红色波尔布特”点评的所有期刊

红色波尔布特 在 2024/5/3 10:37:40 对 档案与建设（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：6000字
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：档案权利

我的点评：之前在该刊发表过两篇，也被拒过一次，拒稿的经历也是印象深刻，去年是跟另外一位同学合写了一篇小论文，三月底投给《建设》，大概四月九号的时候收到邮件说“已通过初审并送外审，请耐心等待”，大概十来天之后收到了修改意见，但外审专家整体意见比较大，否定较多，需要对文章做出系统性大修，编辑部的意见也是考虑到选题新颖给修改机会，建议量力而行。我们根据修改意见对文章进行了比较大幅度的修正，接近一半的篇幅做了调整，返回后大概半个月被告知未通过专家审稿，被拒稿。后续五月份改投了一个学术会议，被收入论文集并获得了一等奖，还受邀在会议宣读。因此某种程度上也感谢该刊外审专家给的意见，至少帮助文章有了很大的提升。另外，该刊一直以来以质取文，审稿很严格，之前一直觉得它的学术水准在档案学的北核里面名列前茅，始终想不明白为啥会掉出北核，希望它能尽快回到北核的队伍中

红色波尔布特 在 2024/5/3 9:55:23 对 档案学研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：12000字
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：无自动回复
• 投稿难度：较难

投稿主题：档案法

我的点评：之前在《研究》录过三篇（含一篇三作），但也被拒过一次，把拒稿的分享在这里，当时投的是一篇独作的文章，是根据课程论文修改完善之后的，自己比较有信心想投给《研究》试一试，大概去年三月份投出去，十来天进入了外审环节，三位外审很快，第三位外审回来的当天编辑就在系统中退稿，没有退稿意见，可能还是文章本身质量不太过硬，后来改投了其它期刊被录用。需要注意的是，该刊退稿和退修没有邮件提醒（不知道今年有没有变化），需要自己时刻紧盯并关注系统状态，而且投稿系统的“找回密码”功能貌似也没法正常使用，无法发送找回密码邮件，希望相关功能可以完善一下。总的来说该刊退稿的话会比较快，不耽误事。

红色波尔布特 在 2024/5/3 9:40:34 对 安徽乡村振兴研究（原：安徽行政学院学报）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

投稿主题：档案法

我的点评：21年本科毕业的时候曾经投过一次，算得上本科第一次独立投稿，当时还叫《安徽行政学院学报》，刊文主题综合性也很强，各个学科都有，用的知网投稿系统，当天下午投出第二天上午邮件通知退稿，干脆利落，不耽误事

红色波尔布特 在 2024/5/3 9:22:28 对 情报资料工作（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：难

投稿主题：档案

我的点评：22年的时候跟师姐写了一篇档案学的文章（导师一作），投出去之后大概五分钟的功夫，接了个水回来就收到了退稿邮件，意见主要认为文章不符合本刊主题，建议改投档案学专业刊物。感觉该刊主要还是以情报学的文章为主，速度也很干脆利落，不耽误事

红色波尔布特 在 2024/5/3 9:16:44 对 图书情报知识（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：12000字
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

投稿主题：档案

我的点评：该刊作风非常严谨，很公平公正，是自己学院开办的，总的来说坚持以质取文，不会因为是自己学院的就降低标准，虽然被拒过但还是点赞！22年曾经跟导师和师姐投过一篇稿件（本人三作），内容偏向理论，用了扎根分析，但可能研究做的不够严谨，选题新颖性和内容完整性都有所欠缺，初审后大概复审一个多月，没进外审就被拒稿了，后来改投了档案学期刊，经过多轮修改最终被录用。之前也上过副主编老师的课，感觉老师很平易近人，非常温柔风趣幽默，也给我们讲了很多投稿审稿的趣闻轶事，录用率大概7%左右。总的来说感觉这是一本格调很高的刊物，希望以后有机会能在上面发表文章

红色波尔布特 在 2024/3/16 11:43:17 对 图书情报工作 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 投稿难度：难
• 见刊周期：尚无出版

投稿主题：档案学

我的点评：偏向档案主题的定量研究，于去年12月28日投出，收稿后很快进入初审环节，初审完成后于1月5日送了两位外审，预计15天的审稿周期，一位超期2天，一位迟迟未返回意见，2月4日询问编辑部后答复曰“已催审”，下午就发现系统中增加了一位新的外审专家，原来那位外审很快不见了，这位新的专家很及时，三天审完后进入复审，复审持续九天。正常情况下，按照别的学友的经验，应该是退稿或进入终审，但我的系统中显示又多了一位外审，可能是由于文章本身质量不好，不够过硬，前两位专家意见相左，需要第三位把关，这位外审也长时间未审稿，目前已经接近一个月。焦急的等待中，希望有个好结果。

红色波尔布特 在 2024/3/14 18:38:27 对 档案学研究（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 稿件字数：15000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：博一导二

投稿主题：档案法

我的点评：第二次投稿，导师一作，文章是在硕士期间写的，前前后后经历了很多次修改打磨，个人也比较有信心，由于想作为博士毕业的资格论文，因此一直压到入学的时候，也就是今年九月中旬才投出，九月底完成初审进入“一审”环节，一直等到十月中旬进入外审，三位外审很快完成，其中两位居然在同一天11月5号审完，随后收到修改意见，正常情况下如果三位外审都给的“可用”，一般都会直接进入终审，但我的进入了退修环节，意见内容显示有一位外审给出了不同的负面意见，遂针对该外审的意见进行回复并撰写回复信提交后，很快进入终审，由于几个月前课题组也往该刊投了一篇文章（本人三作），编辑部可能出于拉开刊期的考虑，编委会终审等待环节较长，大概三个多月，于2月19日结束，2月26日收到了录用邮件，悬着的心也差不多可以放下一点了，朝着毕业迈进一步，安心等待见刊（预计应该六月份第3期刊出，该刊公众号“中国档案学会”有说明，会提前四个月给作者发邮件）。

红色波尔布特 在 2024/3/14 17:38:23 对 北京档案 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：档案数字化

我的点评：22年八月写完文章后投出，收到自动回复说两个月未收到通知可自行处理，但一直到十一月底都没有等到任何通知，遂发邮件过去询问，但也没有收到任何回复，随后于12月份改投了《浙江档案》，很快就收到了修改和录用通知，建议该刊若是拒稿的话也可以有一个通知就更好了，免得作者长时间等待

红色波尔布特 在 2023/10/19 11:34:35 对 档案学通讯（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：14000字
• 我的职称：其它
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：档案学

我的点评：第二次自己投稿（准确的说应该是第三次，有一次是作为三作），本次作为博士生独作，七月底投稿，很快初审完毕进入外审环节，外审等待了接近一个月，三位专家意见不一，针对争议的点做了大量的修改和陈述说明，前前后后文章的篇幅改了接近一半左右，提交之后送给了两外专家复审，没想到第二轮复审结束两位专家均给予了认可，遂进入终审环节，目前在编辑加工状态，按照以往的经验基本确定可以录用。

红色波尔布特 在 2023/9/3 17:32:16 对 图书情报研究（国际刊号）（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：7个月
• 稿件字数：13000字
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：专家约稿为主

投稿主题：史料整理

我的点评：导师的社科基金项目结项，主编约稿，于是就给该刊写了篇文章发了过去，去年年底投出，半年多没有收到消息，七月份通过导师反馈编辑部发来了邮件提示修改，内容基本上是很小幅度的调整，目前尚未见刊，该刊给我的感觉很奇特，没有国内的CN刊号，起初在知网上能检索查询，但是现在在知网“出版物检索”中已无法找到，但通过编辑部官网进去能通过文章链接打开知网相应的文章页面，但是作者和刊物信息均显示为黑色，无法点击，可以正常浏览下载文件，不太清楚是什么情况。