用户“达达主义三权分立”点评的所有期刊

达达主义三权分立 在 2016/11/6 14:32:49 对 黑龙江民族丛刊（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：早就想写写这个期刊啦，今天有时间，就简单写写。这个期刊目前是C扩加北核。就目前而言，我迄今尚未发现有自己投中的稿子，无论这个稿子的作者是硕士、博士还是博士后，投稿一月之后，多半会回复一封退稿信，内容也是固定模板，无非就是质量不达标、重合率检测不达标云云。而翻看这个杂志的目录一看，所发表的文章质量参差不齐，对该刊整体质量表示担忧。当然，这并不表示我周围没有朋友在此刊发表文章，相反，一大堆各种学长、学妹都在此刊发表过文章。于是本人大为诧异，找到一位熟知内情的硕士学弟打听了一下详情。原来该刊发表的一部分稿件所用的是组稿方式，即由某些教授或领导来进行组稿。由于该刊某领导是我们学校某位大碗的学生，而且该领导的儿子现在也为某大碗的学生，所以组稿权现在基本上被该大碗所在的院系给承包了。若是该院系的博士生、硕士生或老师，基本上很容易被组稿而进行发表。当然，除却组稿之外，该刊还有大幅版面，至于这些版面，学弟说基本上是由代理机构操纵的，自己投稿基本上也中不了。难怪当时有中介跟我联系，说可以帮我代为发表在此期刊，8000元即可，幼稚的我一口回绝，说我自己投稿即可。现在想想，实在是可笑啊。当然，这只是我目前了解到的情况，不一定全面，所以恳请有主动投稿投中该刊的童鞋们留个言，让我等学习下。最后建议大家若有民族类的稿子，尽量少投该刊吧，有点浪费时间。推荐大家投给广西民族研究（北核+c刊），没有学历歧视，没有审稿费版面费，还给稿费，简直是业界良心！

达达主义三权分立 在 2016/7/29 15:45:54 对 黑龙江高教研究 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：8000字
• 版面费：1500元
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 赠送样刊：2本
• 期刊页数：180页

投稿主题：高等教育类

我的点评：鄙人并不研究教育学，只是写了一篇关于法学教育的文章，考虑到在法学期刊上比较难发，就投于了此刊。然后投稿后20天以后，收到了修改意见。按照外审专家的修改意见改完后返回。15天后告知终审通过，并要求提交1500元版面费。该刊物对于优稿不收版面费，对于普通质量的刊物，则收取2000左右的版面费。我本人的稿件属于修改后通过，因此被评为普通稿，需要交版面费。

达达主义三权分立 在 2016/7/29 15:35:29 对 广西社会科学（不收版面费审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：8000字
• 版面费：2500元
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本
• 期刊页数：220页

投稿主题：社科类

我的点评：该刊审稿速度尚可，就是版面费较贵。且不存在明显的学历歧视，硕士独作的文章在该刊也给与刊登。能报销的各位老师和同学可以考虑此刊。

达达主义三权分立 在 2016/7/29 15:30:42 对 学习论坛（不收版面费和审稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：9000字
• 稿费：200元
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本
• 期刊页数：121页

投稿主题：马克思主义理论 其他社科类

我的点评：该刊要求通过邮件将稿子发送到各个编辑的邮箱。收稿后第二天便收到编辑的邮件，告知初审通过，送至外审，外审时间大致一月。然后一个月以后又接到编辑电话，告知外审通过，并且未让进行任何修改。录用后第二个月就见刊，刊出速度十分之快。全程未收任何费用，并且后来收到还刊寄来的200元稿费。不过

达达主义三权分立 在 2016/5/3 15:54:08 对 经济与社会发展研究 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 是否录用：直接录用

我的点评：硕士学弟在此刊上发文一篇，并将我导师署名为第二作者。导师知道后大为恼火，认为有辱师门。幸亏该刊不被中国知网收录，否则丢人就丢大发了。该刊属于一投就中，给钱就发的刊物，各位师弟师妹发文章可要睁大眼睛啊。

达达主义三权分立 在 2016/4/25 11:40:59 对 继续教育研究（原：函授教育） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：7000字
• 版面费：1500元
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本

投稿主题：教育基础理论

我的点评：一次堪称传奇的投稿经历。鄙人其实并不研究教育学，这篇文章是鄙人被国家留学基金委派往波士顿大学访学期间写作而成，主要概述了美国高等教育的演进史。考虑到该刊设有比较教育栏目，就通过邮箱投给了该刊。上午11点半投稿，下午3点就收到了用稿通知，并表示收取1500元版面费。我一开始以为遇到了骗子，结果通过电话核实，编辑部表示用稿通知属实，且当时正好是主编审稿，当时即拍板录用，故无需外审。编辑还表示，我的文章大概会在9月份发表，由此推断，该刊的发表周期大致为半年。总之，这是鄙人有史以来遇到的审稿最最最最快的北大核心，没有之一。

达达主义三权分立 在 2016/4/15 9:34:50 对 创新（不收版面费审稿费|有稿费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：8000字
• 稿费：300元
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：3本
• 期刊页数：122页

投稿主题：社科类均可

我的点评：首先需要讲一下该刊的用稿取向，该刊虽未普刊，但有着冲击核心的目标。所以就当前而言，基本上只收博士以上学历作者的稿子，这与该刊前几年的收稿范围有了大幅度转变，在此之前，此刊是收硕士生投稿的。我的稿子是去年10月投出，7天之内便收到了修改意见，外审建议修改后发回重审。然后我利用三天时间对文章进行了修改，发回重审后被录用。今年一月份文章刊出，收到300元稿费。总而言之，该刊审稿快，不收版面费，且有稿费，但对作者学历和文章质量有一定要求。

达达主义三权分立 在 2016/3/29 14:03:13 对 领导科学（特优稿不收版面费） 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：10000字
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：2本

我的点评：该刊虽然是旬刊，但就严格意义上来讲，只有中旬刊是学术期刊，发表学术论文，上旬刊和下旬刊是大众读物，发表的多是非学术性质的杂文。我的一篇论文第一天通过邮箱投稿，第三天收到编辑邮件回复，说是送至外审，1个月左右会有回复。又过了23天，接到了编辑的电话，告知审稿通过，2个月左右出刊，且表示不收版面费，还会给稿费。该刊对于发表在上旬和下旬的非学术文章基本上都不收版面费，且给稿费。而对于发表在中旬的学术论文，质量较高的不收版面费，质量一般的收取3000左右的版面费。总体来说，这个刊物作为老牌北大核心，审稿速度尚可，而且对文章要求不算特别高，算是比较好中的北核了。