课题基金社会实践
共3073条记录
-
1.2025年国家社科基金文献综述的撰写思考
[摘要]：对于2025年国家社科基金活页来说，很多人基本都成稿了，但是不少活页看完一头雾水，不知申请人所云。本篇推文开始，张老师就空余时间分享一些关于2025年国家社科基金本子的一些体会。因为之前曾分享过两篇关于“选题说明”的文章，建议把这两篇推文综合一起来阅读。按照国家社科基金活页的顺序，本推文就聚焦在文献综述话题了。当然，对于2025年国家社科基金活页而言，并非是文献综述，实际为“二、[选题依据]国内外... [发表时间：2025/5/13 8:38:35]
-
2.课题研究的具体路径你搞清了吗？
[摘要]：课题研究有其特定的具体路径，一般来说包括以下几个主要步骤：1.课题选题核心要点：选题是课题研究的起点，需要结合实际问题、理论空白点、个人兴趣和研究能力，选择一个具有研究价值和可行性的课题。补充建议：选题时可以参考当前领域的热点问题或政策导向，确保研究具有现实意义。选题不宜过大或过小，过大会导致研究难以深入，过小可能缺乏研究价值。例如，在教育领域，可以针对教学方法、学生学习效果、教师专业发展等方向进... [发表时间：2025/4/30 9:00:50]
-
3.国社科后期资助项目：立项率分析、书稿修改、申报书撰写、青年教师申报建议
[摘要]：注：本文从出版社角度撰写如何深度参与国家社科基金后期资助项目申报，但其中不乏对申报书稿修改、申报辅文（正文之外的辅助性文字，包括内容简介、前言、目录、结论、参考文献等）设计、申报书核心部分“申报成果介绍”的撰写建议等干货内容。无论您是否已确定出版社，本文对于您申报国家社科基金后期资助均有较高的参考价值。一、从三方面深入宣传，提升作者的申报意愿和信心1.后期资助项目更适合有潜力的青年学者（1）申报不... [发表时间：2025/4/30 8:52:26]
-
4.结题报告的类型及主要结构
[摘要]：结题报告是一种专门用于科研课题结题验收的实用性报告类文体。它是研究者在课题研究结束后对科研课题研究过程和研究成果进行客观、全面、实事求是的描述，是课题研究所有材料中最主要的材料，也是科研课题结题验收的主要依据。一篇规范、合格的结题报告，需要回答好3个问题：一是“为什么要选择这项课题进行研究？”即这项课题是在怎样的背景下提出来的，研究这项课题有什么理论意义和现实意义。二是“这项课题是怎样进行研究的？... [发表时间：2025/4/30 8:50:49]
-
5.答疑：NSFC专家反馈"科学问题表述模糊导致逻辑断裂"，该如何应对修正？
[摘要]：在国家自然科学基金申请过程中，"科学问题表述模糊导致逻辑断裂"是评审专家反馈中常见的典型问题。这类问题本质上反映了申请人对研究本质的把握偏差，以及逻辑建构能力的薄弱。根据近五年基金委公布的典型案例和笔者参与项目评审的经验，今天我们就从科学问题的本质特征、逻辑建构方法、具体修正策略三个维度，系统解析如何避免此类问题。科学问题的本质特征与常见误区（一）科学问题的三重属性未知性本质：科学问题是对特定研究... [发表时间：2025/4/29 8:36:50]
-
6.国自然3A上会的本子还是会被毙？这种情况只会越来越多！
[摘要]：实际上，每年都会有很多符合3A评级标准的项目无法获得资助，这让很多人感到困惑。他们会问，既然我的项目已经达到了3A评级，那是什么原因导致我无法获得资助呢？由于会评需要考虑的方面繁多，很多问题无法公开讨论，以下简单列出几点，请大家理解：▪同一单位提交的相似项目过多，需适当淘汰一些。▪同一研究领域的提案过多，需要剔除一些。▪同一课题组提出的项目过多，需进行适当淘汰。官方的表述是尽量扩大资助范围。其中一... [发表时间：2025/4/28 9:03:38]
-
7.前期基础太多了研究内容怎么写？-立项依据与研究内容的实验分配
[摘要]：如果立项依据都把story探究完了项目还有进行的必要吗？评审专家会同意资助一个上下游都研究清楚的项目吗？这是大家对国自然申请最大的误解。试想一下如果某天一觉醒来发现自己中了一个小目标的彩票，然后随便投资了些公司，几个月后小目标就翻了好几倍，你深感赚钱过于轻松容易带来空虚感，于是准备投资科研，这时候摆在你面前的有三个项目：1、发现A分子很有意思，希望研究它的作用；2、发现A分子在疾病B中表达显著上调... [发表时间：2025/4/28 8:57:03]
-
8.基金季过了就没机会了吗？不，现在正是准备的时候……
[摘要]：今年国自然申请刚落下帷幕，想聊聊申请书撰写上的一些经验和感悟。一、国自然有标准格式吗？在最开始写本子的时候脑子里闪现最多的问题就是“这是标准格式吗？”，后面看得多了、写得多了发现这就是一个悖论，因为国自然不是八股文，没有固定的格式与模板，是一个允许“一千个哈姆雷特”出现的申请式文本。你可以将实验结果图放在立项依据里，也可以将其移到最后的前期研究基础里；你可以将已完成实验放在实验内容里，也可以只用其... [发表时间：2025/4/28 8:54:39]
-
9.成功申报课题应避免走入这些误区
[摘要]：高校参与教学研究的队伍人数，与其获得立项课题的数量呈正相关。例如，江西省的高校教学研究每年基本保证省级教研课题600项，各高校校级教研项目根据其重视程度确定立项总数(少则10项、多则五六十项)，每个项目按5个研究人员计，每年每批次约有近万人(次)经常进行教学研究工作。如果从个体的课题申报行为角度考察，则每年每批次参与其中的人数远远比这多得多：每所高职院校少则几十近百人，一般普通本科高校三四百人，规... [发表时间：2025/4/24 10:02:45]
-
10.课题申报书预期成果不是"许愿池"而是"施工图"
[摘要]：在科研课题申报过程中，"预期成果"模块往往成为最易失分的隐形雷区。许多申报者习惯用"显著提升""有效改善"等模糊表述，将成果描述区变成科研"许愿池"，最终导致课题因缺乏可行性评估依据而折戟。本文结合典型案例，揭示预期成果撰写的常见误区，提供可操作的转型策略。一、典型误区诊断空泛承诺型："提高学生核心素养""培养创新思维能力"等表述缺乏具体载体和衡量标准，如某历史课题声称"增强学生家国情怀"，却未说... [发表时间：2025/4/24 9:49:18]
-
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail：eshukan@163.com