投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载

课题基金社会实践

3073条记录

  • 41.申请人和评审专家看法最主要的差别在哪里?

    [摘要]:申请人和评审专家一项申请书的看法最主要的差别在哪里?下面我们展开说。一、不要用发文章逻辑报基金先前我们在国自然专家不会告诉你的秘密:发文章的方法有N多种,但是报项目则完全不同……专门说过这个观点,简单来说就是:这跟创新性和学术水平无关,跟展现形式有关。所以有很多学生或者年轻医生写的本子,学术上没有问题,发文章也没有问题,但不符合国自然专家的评审标准:这种情况最好能拿到B,几乎不可能拿到A。其实每年... [发表时间:2025/4/9 14:16:54]

  • 42.国自然项目“申请代码”、“关键词”、“科学问题属性”有多重要?!

    [摘要]:很多新申请人写国自然的顺序是“先确定科学假说,最后再选代码和填关键词”,特别是最后提交的时候比较赶,所以选代码和填关键词反倒不重视。其实正确的顺序是“先考虑代码和关键词,然后再写本子”,下面我们就说一下具体原因。大家都知道,做肿瘤研究,医学部只有五个方向是可以不报肿瘤口(H18)下代码的:基金委官网:https://www.nsfc.gov.cn/publish/portal0/tab1518/医... [发表时间:2025/4/9 14:16:00]

  • 43.课题申报书,怎么写更容易立项?

    [摘要]:开题报告的主要内容:一是,课题名称、产生背景与研究意义;二是,课题研究的现状综述、发展趋势与研究依据;三是,课题研究的内涵界定与外延分析(研究范围、对象);四是,课题研究的目标与内容(重点、难点、创新点);五是,课题研究的过程、方法与措施(参加人员和专长、现有基础、经费保障等);六是,课题研究的预期成果和完成时间评审不能通过的原因:选题不当,问题指向不清楚课题过于宽泛,针对性不强,目的不够明确研究... [发表时间:2025/4/9 14:10:01]

  • 44.教研课题结题报告写作要以实践为导向的成果表达

    [摘要]:教研课题结题报告是研究成果的系统呈现,其本质是向评审专家清晰展示课题从问题发现到解决方案落地的完整闭环。不同于学术论文的理论建构,中小学教师的课题更应凸显实践价值,以下从结构要素到表达策略进行系统解析。一、问题导向的开篇布局命题直击痛点课题名称需体现研究靶心,建议采用"学科+干预手段+研究范畴"的结构。例如《小学高段语文单元整合作业设计的行动研究》较《关于作业优化的研究》更具指向性。某市骨干教师采... [发表时间:2025/4/9 14:08:59]

  • 45.教育规划课题申请书填报指引

    [摘要]:一、数据表课题名称最多不超过40个汉字(包括标点符号)  一般是20-30个字之间关键词最多不超过4个关键词,词与词之间空一格课题类别QY.青年一般课题(推荐申报)学科分类是否参照选题指南否无需填写代码是填写选题代码负责人姓名性别民族出生日期行政职务专业职务研究专长最后学历最后学位担任导师所在市(普通高校、高职院校无需填写)所属系统工作单位电子信箱单位通讯地址邮政编码联系电话(单位固定电话)   ... [发表时间:2025/4/9 14:07:45]

  • 46.课题研究如何有序、高效推进?

    [摘要]:课题资料的收集和档案管理:档案管理要规范科学,在每个过程立卷,如立项卷、过程卷、结题卷,成果卷。实验过程中的反映研究过程真实性的各类文字、图片和音像资料和数据都要收集、整理、归档。阶段研究计划、小结、与课题研究相关的教案、与课题研究相关的学生、教师的活动资料(记录本、照片),等等,都要注意收集。与之相关的教师培训、学习资料、会议记录、研究者的实验随笔、学习体会、问卷调查试题、统计分析资料、个案研究... [发表时间:2025/4/9 14:05:46]

  • 47.课题的创新之处如何写?

    [摘要]:在课题申报或研究过程中,阐明创新之处是评审的重要考量标准。课题的创新能力不仅体现研究者的学术水平,更是衡量课题价值的重要标志。本文从学术思想、学术观点、研究方法、实践应用和成果形式五个方面全面分析课题的创新之处,为课题研究的设计与实施提供科学依据和灵感。一、学术思想的创新学术思想的创新是课题研究的理论基石,也是推动研究深入开展的动力所在。具体而言,本课题从理论层面上突破了单一学科的局限性,尝试将多... [发表时间:2025/4/9 14:04:02]

  • 48.申请书都写完了?从评审角度看申请书的修改重点应该放在哪里?(1)

    [摘要]:很多评审专家初次拿到申请书后的大致顺序是这样的:首先是题目、摘要,然后直接翻到后面研究基础部分看申请人的情况,比如申请人的科研积累等;接下来再翻回去看立项依据,重点看每段的标题、段尾总结、科学假说(图),然后是研究内容的小标题和关键科学问题、技术路线、研究特色和创新性;最后就是前期研究基础中与本项目直接相关的工作积累(或者叫预实验)。作为评审专家,你评本子的顺序是这样吗?一般情况下,如果评审专家手... [发表时间:2025/4/9 14:03:06]

  • 49.2025年国社科新增“选题说明”撰写的核心要点

    [摘要]:2025年版的国家社科基金增加了一部分叫[选题说明],要求申请者就选题所研究的具体问题、研究视角和核心概念做出解释,而且规定字数在300字以内。许多老师至今并没有完全从申报书的学术逻辑理解这件事。为此,用简单的几句话讲讲这个说明的核心。无论是在教育部基金的申报还是国家社科基金的申报,我在去年评审标书过程中最痛苦的是看不清申报人的研究视角。我们知道,人文社会科学与自然科学不同,人文社科是仁者见仁、智... [发表时间:2025/4/9 13:45:14]

  • 50.国社科项目变化解读与应对策略

    [摘要]:2025年国家社科基金项目变化解读与应对策略1.300字的选题说明就是“开门三板斧”,一出手就知道有没有。通关密码:一句话破题,展示真问题,背后有真实力;研究视角其内核是研究创新,这个是内核,学术创新的秘密武器视角与问题要匹配你的问题,解题思路告诉评审专家;概念的一致性与学理性,你的学术通行货币可以畅通。2.选题一定要看看国家大政方针,国家出题,大家是答题人。国家出的题在政策文本当中。特别是学习与... [发表时间:2025/4/9 13:43:04]

首页<<2345678>>尾页共308页 跳页共3073条记录
  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP证合字09037080号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:eshukan@163.com