猫塘 
在 2023/9/6 21:11:07 对 Psychological Reports《心理学报告》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今1个月
- 稿件字数：5000字
- 我的学历：在读硕士
- 是否录用：尚无回复
- 有无课题：无
- 有无回复：有自动回复
- 见刊周期：其他
投稿主题：心理学
我的点评：八月08号投稿，到现在都还没有被编辑查看，已经快一个月了
891014zlf 于 2023/10/24 16:30:27 回应:
现在有回复吗
大🐻 在 2023/8/5 0:41:15 对 Sustainability《可持续发展》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：6个月
- 稿件字数：12000字
- 版面费：18000元
- 我的学历：在读本科
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：国家级
- 有无回复：有自动回复
- 投稿难度：难
- 见刊周期：其他
- 该刊可发：本一导二
投稿主题：高等教育与创新型人才培养
我的点评：人文社科类的比较难，其中教育类的难度更大。因为赶时间所以选择了这个时间比较快的。
02.06 Submited
02.07 under review
02.10 editor decision（与期刊主题不匹配，修改）
02.14 三个外审一审意见，Major Revisions
02.14 针对editor decision评论提交了返修
03.02 Revision Resubmited（期间有事申请延期了）
03.04 三个外审二审意见，全部通过
03.05 editor decision
03.06 与期刊方向没有联系，继续Revision
发邮件和编辑交流过后编辑回信让按照我的理解修改后重新提交，他要指导我写一篇good manuscript，后来发现这个编辑之前是剑桥的研究员，现在是国际教育协会还是什么的国家代表，于是老老实实慢慢改了，改了n多遍，每次修改完提交，然后编辑评论、返回修改，感觉后来文章确实高大上了不少。
06.12 再次under review
06.28 这轮换了一批审稿人，外审结束，第一个审稿人再次提出了和期刊方向联系不大，要求修改，根据推荐的文章来推断又是个学术大咖，还是另一个期刊的编辑；第二个审稿人的评论是对政策决策方面有用，推荐简化一下摘要并发表；第三个审稿人的评论是可能产生重大价值，然后提了一些疑问，都是些解释性的问题，是催审过后才审的，估计赶时间没细看文章。
07.01 Major Revisions
07.11 Revision Submited
07.12 两个审稿人基本通过
07.13 editor decision
07.25 Accept
阿超🍊 在 2023/6/19 12:15:13 对 Educational Studies《教育研究》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：至今1年+
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：逾期无回复
- 投稿难度：较易
我的点评：大家都说这个期刊容易投，见刊快，才来试试的。自认为文章写的还是远比这个期刊发出来的好，投稿3个月还是初审，邮件催了以后变成out for review，然后这个状态持续了有12个月，发邮件问为什么外审这么长，编辑回复：第一位专家审稿意见早就回来了，找不到第二个审稿专家。简直震惊，该期刊发了好多篇教师专业发展、教育领导力的文章了，说找不到专家。3个月后第二次询问，还是说在努力找专家审稿。直到现在远远超出1年了，外审意见还没回来。当初主要觉得这个期刊简单，就想着一投即中最好了。早知道浪费一年+还不如投个2区的，最起码已经修稿好几轮了，不至于这么浪费时间。也难怪这期刊一直在4区垫底，久久上不去，连审稿专家都找不到还办啥刊哦。
Sylvia 在 2023/6/9 12:07:51 对 Educational Studies《教育研究》 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：尚无
- 我的学历：博士
- 是否录用：修改后录用
- 有无课题：无
- 见刊周期：8个月
我的点评：友好的期刊，11月投稿，3月收到审稿意见（感觉属于大修），5月返稿，7月直接接收，一周内online。身边其他投该刊的同学，也是大修返稿直接接收。推测该杂志可能轻易不让作者二修。另外，该杂志比较关注语法问题，语言一般的，建议润下色。
学海乐作舟 于 2023/8/30 20:05:11 回应:
为什么上面那位老兄拖了那么久
