投稿问答最小化  关闭

万维书刊APP下载
认证信息

广告

最新期刊点评
记录学术足迹,留存珍贵回忆。

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2026/3/30 17:55:15 对 实验技术与管理 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:副教授
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:初审退稿
  • 有无课题:省部级
  • 有无回复:逾期无回复

投稿主题:仪器设备研制

我的点评:初审20天没反应,委婉的询问了一下编辑部稿件状态,没过半小时就被退稿,且没有退稿原因。

22767732276773给他发短信 在 2026/3/30 9:18:56 对 甘肃科技纵横(原:兰州科技情报) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:-
  • 是否录用:退稿

我的点评:打电话和编辑老师聊了一下,直接回复排到2年以后了,没有一点想法了......

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2026/3/29 16:59:35 对 浙江万里学院学报 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:-

我的点评:该刊要收版面费,撤稿了,一个小小专科学报,版面费这么高。

匿名用户匿名用户 于 2026/3/29 17:17:26 回应:

虽然但是,他家是本科学报

咬坏孩子的狗咬坏孩子的狗给他发短信 于 2026/3/30 11:18:46 回应:

学友,他是多久回复你的,我已投稿 10 天至今仍显示“新投稿”。

hanhan给他发短信 > 咬坏孩子的狗 于 2026/3/31 10:08:44 回应:

我也是快十天了还是新投稿

过儿过儿给他发短信 > 咬坏孩子的狗 于 2026/4/28 11:20:45 回应:

后面多久回复你的?

匿名用户匿名用户给他发短信 在 2026/3/27 18:46:36 对 自然辩证法通讯(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1个月
  • 是否录用:退稿
  • 查重要求:5%以下
  • 有无课题:
  • 有无回复:退稿有回复
  • 投稿难度:
  • 发表排期:其他

我的点评:第一次投稿很快就拒稿了,3天给了明确详细的退稿修改意见,然后第二次根据修改意见,目前修改完二次投稿19天,但提示Request failed with status code 500你们遇到这个情况了么

接接接接接接给他发短信 于 2026/3/28 19:47:58 回应:

没有遇到过诶,系统正常使用

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2026/3/27 9:49:23 对 辽宁开放大学学报(自然科学版)(原:电大理工)(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1个月
  • 我的职称:讲师
  • 我的学历:硕士
  • 是否录用:修后录用
  • 有无课题:市厅级
  • 投稿难度:中等
  • 发表排期:其他

投稿主题:信息与控制

点评配图:辽宁开放大学学报(自然科学版)(原:电大理工)(不收版面费审稿费)的点评

我的点评:一篇北核论文,本来录用了,后来又退稿了。项目里没钱,只能投免费刊物。期刊格式有特殊要求,还要有基金证明,在职证明,代码源码等,表达和引用格式也有一些特殊要求,来来回回搞了6个月终于录用了。编辑比较用心,但是审稿周期真有点久,不着急的可以冲。

新用户(ID:130944)新用户(ID:130944)给他发短信 在 2026/3/26 9:17:32 对 中国高校科技(原:中国高校科技与产业化) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:2个月
  • 稿件字数:13000字
  • 我的职称:副高
  • 是否录用:终审中
  • 查重要求:10%以下
  • 有无回复:有自动回复
  • 投稿难度:较难

投稿主题:产学研

我的点评:审核程序复杂,专家审回,意见很多,修改后终审较快通过,版面费800一版,贵!

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2026/3/25 13:57:23 对 西藏科技(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:5天
  • 我的职称:尚无
  • 我的学历:在读硕士
  • 是否录用:退稿
  • 有无课题:省部级
  • 该刊可发:偏博副高及以上

点评配图:西藏科技(不收版面费审稿费)的点评

我的点评:不收在读硕士文章,一作和通信作者必须副高及以上

万维管理员万维管理员给他发短信 于 2026/3/25 14:29:08 回应:

谢谢,已标注在读硕士独作不发!

会飞的猫会飞的猫给他发短信 在 2026/3/24 15:12:51 对 高等理科教育(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:-
  • 我的学历:在读博士
  • 是否录用:复审中

投稿主题:研究生教育

我的点评:外审回来后一个专家建议直接录用,但另一位专家建议修后重审,且给出的修改建议极为敷衍、模糊(评价文章逻辑不通、表述牵强等等,但就是不给出具体修改意见)。考虑到只是一本普刊,稍作语句修改后便返回去了,不知编辑部对此态度如何,且作一记录。

会飞的猫会飞的猫给他发短信 于 2026/3/26 17:01:37 回应:

已退稿。让我疑惑的是,该刊返修邮件中所说的“重新邀请同行专家审核把关”居然指的就是将作者的返修稿再次送审给一次审稿专家查看强

匿名用户匿名用户 > 会飞的猫 于 2026/3/26 17:07:49 回应:

友友啥意思,是指又送回给第一次评审过的专家吗?

会飞的猫会飞的猫给他发短信 > 匿名用户 于 2026/3/26 19:44:02 回应:

是的学友,本以为至少会重新找专家审稿

匿名用户匿名用户 于 2026/3/26 21:59:59 回应:

学友修回两天就被退了吗?有点快啊

匿名用户匿名用户 > 会飞的猫 于 2026/3/26 22:03:52 回应:

那就是一个录用,一个拒稿。那按道理应该再送给新的专家

匿名用户匿名用户 给他发短信 在 2026/3/23 19:38:45 对 自然辩证法通讯(不收版面费审稿费) 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:-
  • 我的学历:博士
  • 是否录用:尚无回复
  • 有无课题:国家级

我的点评:有没有最近几天投稿的学友呢,一起互相通下信,看看这个期刊是什么规律

匿名用户匿名用户 于 2026/3/23 19:49:18 回应:

5年前或许还有规律,现在应该没有了吧

匿名用户匿名用户 > 匿名用户 于 2026/3/23 19:56:52 回应:

像是之前友友提到的,很多说进了外审,实际可能大概率没有。类似这种的

匿名用户匿名用户 > 匿名用户 于 2026/3/23 20:15:56 回应:

不是都显示“审核中”吗,不会特意说外审吧

匿名用户匿名用户 > 匿名用户 于 2026/3/23 20:21:26 回应:

有友友打电话问了,说在外审了,但最后只是模版拒稿没有返回审稿意见,同时考虑审稿成本,猜测是没有外审

小小骑士小小骑士给他发短信 于 2026/3/26 20:30:01 回应:

大概45天内有意見是比較准的,可能会延后一些,譬如两个月左右;且该刊似乎没有外审,初审即终审。

王云正王云正给他发短信 > 小小骑士 于 2026/3/27 18:48:08 回应:

Request failed with status code 500 您遇到这个问题了么

小小骑士小小骑士给他发短信 > 王云正 于 2026/3/27 19:52:58 回应:

您好,我刚刚登陆看了一下,我没有遇到这个问题。或许您可以更换浏览器、切换手机热点上网之类再试试。如果还遇到类似情况的话,应该是期刊网站有一些问题吧。

匿名用户匿名用户 > 王云正 于 2026/3/28 8:25:01 回应:

除了换网络,或许也可以看看是否开了vpn之类的

匿名用户匿名用户给他发短信 在 2026/3/23 16:15:27 对 自然科学史研究 进行点评 我要回应 查看本刊所有点评

  • 审稿时间:1个月
  • 是否录用:退稿

我的点评:历史学专业的科技史稿件建议绕行。该刊近年发的文章都是走内史路数,和史学界越来越远。好几个史学专业的朋友投了高质量稿件(对现有学科史的反思等),初审退稿。好处是初审快,不费时间。

匿名用户匿名用户 于 2026/3/23 19:50:55 回应:

做科学史外史的真是难顶。在历史学被边缘,在科学史界被鄙视

匿名用户匿名用户 于 2026/4/19 21:05:13 回应:

和什么内外史没关系,STS和SSK是前面几十年国际科学史界的趋势,这是内还是外?他家发的医学史稿子更是偏公卫,更外。一篇文章用不用,其实还是看多方面的其他因素,不一定是主题的关系呲牙

匿名用户匿名用户 于 2026/4/27 14:32:24 回应:

他们近几期除了涉及考古的内容,都不是纯内史啊?学科建制化研究出了好几篇

  • 万维QQ投稿交流群    招募志愿者

    版权所有 Copyright@2009-2015豫ICP备2021036211号

     纯自助论文投稿平台    E-mail:1121090112@qq.com;eshukan@163.com