课题基金社会实践
共3094条记录
-
651.国自然标书写不好，是认知问题还是时间问题？
[摘要]：（一）认知问题让我们先从“认知问题”说起。有的时候，我们自以为是，以为我们的研究项目有多么了不起，实际上呢，在评审专家看来可能就一般般啦。1)蹭热点：你搞研究是要解决问题的，而不是闷头做一个没有人关心的题目。所以，你得找一个时下热门但又有深度的课题。这不是迎合，这是站在一个更高的角度去看问题。但记住，别为了热点而热点，一定要有自己独特的见解和深度。2)创新和前沿性：创新是个大词，你不能只是说，“噢... [发表时间：2024/10/23 9:22:48]
-
652.国自然的临床问题真的选对了吗？
[摘要]：你的临床问题选对了吗？看似这个问题非常简单是吧，但真有人犯糊涂呢。而且到现在还没醒悟。确实临床问题的选择也简单，但是有时候也没那么简单，因为所有的焦点在于“XXX临床问题”是否重要，可以分为以下几种情况。(1)3年前的文章和课题全都是A疾病，近2年却换成了B疾病，该怎么选？相信这个问题是很多硕士转博士、博士毕业到实际工作科室时候都会遇到的。科研这东东，又讲究延续性，如果同一系统疾病的还好一些，无非... [发表时间：2024/10/23 9:21:10]
-
653.常见的一些国自然评审意见，到底是什么意思？
[摘要]：近年来，随着国家自然科学基金申请数量迅速增加，评审专家的工作量也随之增大。这让许多申请者感到“评审意见质量下降”。除去主观因素，从客观角度分析这些评审意见，背后反映了什么呢？通过探讨常见评审意见，希望能帮助科研人员更好理解评审标准，避免未来申请中出现类似的问题。科学问题不够凝练科学问题的凝练是项目申请书的核心。一个好的问题应在基础研究范围内，具备学科特色、前沿性和挑战性。科学问题不够凝练一般是指研... [发表时间：2024/10/23 9:19:21]
-
654.准备国自然标书需要的具体时间和撰写标书前期基础注意事项
[摘要]：01国自然准备时间大部分单位国自然启动在10月份，催初稿大概在11和12月份。特别是对于临床医生来说，本职工作是临床病人的诊疗工作，需要挤出休息时间来进行标书课题的修补工作。那么这些时间够吗？文献阅读至少需要2~3个月前期需要阅读大量的高质量文献，可以首选高分综述，充分了解国内外研究现状，确定科学问题，这是重要的第一步，其中研究问题的创新性至关重要。预实验至少需要3个月，论证可行性近年来，随着课题... [发表时间：2024/10/23 9:10:20]
-
655.国自然已提交申请书，可否直接拿来申报省自然？国自然和省自然会查重吗？
[摘要]：又快到了国自然科学基金申报的时刻，很多粉丝都在问一个问题：同一份标书，可以直接投国自然和省自然吗？国自然提交完申请书，可否直接拿来申报省自然？国自然和省自然会查重吗？今天就来给大家解答一下这些疑惑：什么是国自然？20世纪80年代初，为了推动中国科技体制改革，变革科研经费拨款方式，中国科学院89位院士（学部委员）致函中共中央、国务院，建议设立面向全国的自然科学基金。坚持支持基础研究，面向全国，重点资... [发表时间：2024/10/23 9:09:16]
-
656.课题结题：研究过程中遇到的主要挑战与解决方案？
[摘要]：在研究的征途中，每一个课题的结题都是对研究者智慧与毅力的双重考验。从选题之初的憧憬与期待，到研究过程中的曲折与探索，直至最终结题时的收获与反思，每一步都凝聚着研究者的心血与汗水。本文将聚焦于研究过程中遇到的主要挑战及其解决方案，旨在为即将踏上或正身处研究之旅的学者们提供一些实用的参考与启示。一、主要挑战之一：文献综述的广度与深度挑战描述文献综述是研究的基石，它要求研究者全面梳理并深入分析前人在该领... [发表时间：2024/10/23 9:06:14]
-
657.课题结题：研究成果的应用价值与实践意义？
[摘要]：在科研领域，课题的结题不仅标志着研究工作的阶段性完成，更是研究成果走向实际应用、产生社会价值的关键转折点。研究成果的应用价值与实践意义，是衡量一项研究成功与否的重要标尺。本文旨在深入探讨如何评估及阐述课题研究成果的应用价值与实践意义，以期为科研人员提供实用的指导。一、明确研究背景与目标，奠定应用价值基础任何一项研究课题的设立，都源于对现实问题的深刻洞察与迫切需求。因此，在探讨研究成果的应用价值之前... [发表时间：2024/10/23 9:05:44]
-
658.课题结题：研究结论是否基于充分证据？
[摘要]：在科研领域，课题的结题不仅标志着一段研究历程的结束，更是对研究成果的全面总结与验证。其中，研究结论作为整个研究过程的精华所在，其是否基于充分且确凿的证据，直接关系到研究的质量和可信度。本文旨在深入探讨课题结题时，如何确保研究结论的严谨性与证据的充分性，为科研工作者提供一份详尽的指导。一、明确研究问题的边界与假设任何一项研究都始于对问题的精准定义与假设的提出。在课题结题之际，首要任务是回顾并审视研究... [发表时间：2024/10/23 9:05:12]
-
659.课题结题：数据收集与分析的可靠性如何？
[摘要]：在科研探索的征途中，课题的结题不仅是研究成果的展示，更是对研究过程严谨性、科学性和可靠性的全面检验。其中，数据收集与分析作为科研工作的核心环节，其可靠性直接关系到研究结论的有效性和可信度。本文旨在深入探讨数据收集与分析的可靠性问题，从方法论、实践操作及质量控制等多个维度，为即将进行课题结题的科研人员提供详尽的指导。一、数据收集：奠定可靠性的基石 1.明确研究目的与假设数据收集的第一步是清晰界定研究... [发表时间：2024/10/23 9:04:40]
-
660.课题结题指导：研究方法是否科学严谨？
[摘要]：在科研领域，课题的结题不仅是研究成果的展示，更是对研究过程与方法的一次全面审视与评估。其中，研究方法是否科学严谨，直接关乎到研究成果的可靠性和学术价值。本文旨在深入探讨课题结题时如何评估研究方法的科学性与严谨性，以期为科研人员提供一份实用的指导。一、明确研究方法的定义与重要性首先，我们需要明确何为研究方法。简而言之，研究方法是指研究者在探索未知领域、解答科学问题时所采用的一系列策略、技术和步骤。它... [发表时间：2024/10/23 9:03:59]
-
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail：eshukan@163.com