共177493条记录
[摘要]:科研成果的社会评价指对科研成果的工作质量、学术水平、实际应用和成熟程度等予以客观的、具体的、恰当的评价。这是科研成果管理的一项重要内容。这是一项政策性和技术性很强的工作。它直接关系到科研的发展方向和科研人员的积极性以及经济建设的发展。主要应从学术价值、经济效果和社会影响三个方面进行评审。对不同类型的成果,要有不同的侧重,但不能偏废。对基础研究成果,主要侧重于学术价值;技术研究成果(应用研究印发展研... [发表时间:2025/4/1 16:04:25]
[摘要]:课题研究首要的工作就是找到一个适切的课题去研究,其实质就是提出高质量的研究问题,问题的质量决定研究的方向、水平和价值。爱因斯坦在他的《物理学的进步》中指出,提出一个问题往往比解决一个问题更重要。选择研究课题,是进行研究的首要环节,也是一项完整的研究工作的开端,对教育研究工作起着十分重要的开局作用。(一)教学实践中寻找研究课题教学实践中寻找研究课题是教师选择研究课题的最基本路径,只要在教学实践过程中... [发表时间:2025/4/1 16:03:52]
[摘要]:什么是成果?什么预期成果?为什么把成果提前确定好?预期成果怎么撰写?一、什么是成果和预期成果所谓成果是指通过研究形成的能够解决问题的方法、途径、策略、工具、量表等,以及在研究过程中发现的一般性规律;或是在研究过程中形成的有效经验措施等。课题研究成果回答的是课题最初想解决的问题,即包括研究的问题和现实的问题,研究的问题是本质,现实的问题是表现。所谓预期成果,即在课题研究之初就对成果有了个预设,随后开... [发表时间:2025/4/1 16:03:06]
[摘要]:一、为什么要写国内外研究现状通过写国内外研究现状﹐可以考察学生是不是阅读了大量的相关文献。为什么要求学生阅读大量的参考文献呢?不是为了让学生抄袭﹐而是为了让学生了解相尖领域理论研究前沿﹐从而开拓思路﹐在他人成果的基础上展开更加深人的研究﹐避免不必要的重复劳动。二、怎样写国内外研究现状在写之前同学们要先把收集和阅读过的与所写毕业论文选题有关的专著和论文中的主要观点归类整理﹐并从中选择最具有代表性的作... [发表时间:2025/4/1 16:02:34]
[摘要]:基础教育教科研课题的中期报告文本中要求撰写课题的主要成果以及社会影响,笔者认为应该这样撰写。一、首先要明白什么是课题成果。课题成果通常是指论文,优秀课例,专著、调查报告,教育案例,日志、教学设计、教具、学具、学生教师作品、校本教材、创新实验器材、反思、研究报告等。很多人把如“本课题提升了学生的…促进了教师…的水平”这类句子作为课题研究的成果,这是大错特错的,这是效果不是成果。二、什么是成果的社会影... [发表时间:2025/4/1 16:02:00]
[摘要]:在课题研究过程中,资料的占有量及资料的客观性和真实性,决定了课题研究成果的质量。因此,全面的收集、整理和保存课题研究资料,是课题研究中的一项重要工作。一、课题过程性资料的内容1、什么是课题资料?课题资料是指课题研究过程中的全部资料,是科研课题研究的重要组成部分。它如实地记载了一个课题从策划、立项、研究到最后结题的全过程。它不仅是课题成果的佐证材料,课题验收的重要依据,更是开展科研工作的保证。2、课... [发表时间:2025/4/1 16:01:15]
[摘要]:26日,国家自然科学基金委员会数学物理科学部的2025年度第一期专项项目(科技活动项目)申请指南发布。虽然我们看到申请过程繁琐,但只要掌握好时间节点、明确项目类别、准备齐全材料,一切就会顺利不少。下面我们对本次申请指南的梳理与提醒,希望能帮到大家。一、项目定位与资助范围:四大类别,别选错首先,这次专项项目聚焦数理领域的发展,资助的范围主要包括以下四类活动:有影响力的系列国际会议:需在国内举办,由国... [发表时间:2025/4/1 15:58:09]
[摘要]:国社科基金的申请,文献综述是个绕不过去的关卡,评审人往往会通过这一部分,来判断申请人的基本学术功底。很多申请者都知道综述重要,但写出来的东西,不是过于流水账,就是深度不够,甚至有些人以为“堆砌文献+表述前人研究”就算完成任务了。但实际上,真正体现功底的文献综述,远远不止这些,而是能让评审专家一眼看出你的学术能力、研究视野和创新潜力。一个扎实的文献综述,能让你的国社科申请书在一堆竞争者中脱颖而出,反... [发表时间:2025/4/1 15:57:18]
[摘要]:大家肯定都看到了,2025年,国家社科基金项目论证活页中新增了“选题说明”。这跟往年比,是个很不一样的要求。作为新增的核心模块,“选题说明”是课题研究的精华浓缩,一定要绝对地重视起来。总体上来讲,“选题说明”的功能在于通过300字的精炼表述,直接呈现研究的核心问题、创新视角与关键概念。这一调整不仅要求申请者具备精准提炼能力,更需在有限篇幅内展现学术洞察力。相信以往已经有很多老师在申报中,通过在“选... [发表时间:2025/4/1 15:56:30]
[摘要]:其实,评审专家在海量申请书中挑选出值得资助的项目,往往只有短短几分钟来判断一份申请的优劣。那么在这有限的时间里,你的研究内容的价值固然重要,但语言的规范性也一样起着关键作用。所以说,一份表达精准、逻辑严密、格式考究的活页,不仅让评审人读得顺畅,更能传递出申请者深厚的学术功力。但是,许多申请者在撰写时忽视了这一点,导致明明有价值的研究,因为语言问题而被筛掉。如何在语言层面让评审人一眼看出你的功力,这... [发表时间:2025/4/1 15:55:52]
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail:eshukan@163.com