共60062条记录
[摘要]:小编每天都整理和更新常用实验技术呦,收不到更新的文章并不是小编偷懒了,而是因为微信公众号平台更改了推送规则。如果想不错过精彩内容,记得点下“赞”和“在看”,同时星标一下公众号,这样每次新文章推送,就会第一时间出现在您订阅号列表里了一、投稿信1.DearDr.DefendiML:Iamsendingamanuscriptentitled“”by–whichIshouldliketosubmitfor... [发表时间:2024/2/19 10:09:04]
[摘要]:有的文章文词优美、语句流畅,但细读起来,却没有什么重要价值,最多给人一点观赏的感觉,有点献媚、献殷勤之感。有的文章仅仅使用白话进行描述,却给人以很大的震憾力。下面来谈谈论文的评价标准。据有关研究,论文与研究报告的评价有如下8条标准:1具有一个或多个具有理论意义的新结果;2研究结果具有重要的实际意义和可应用性;3论文构思新异,或者以新方式说明老问题;4研究结果的解释明确合理;5论文以简明方式综合了新... [发表时间:2024/2/19 10:08:29]
[摘要]:Whatisthepurposeofthepaper?Whatistheproblem?Isitclearlystated?Doestheauthormaketheimportantissuesclear?Doestheauthortellyouearlyinthepaperwhatheorshehasaccomplished?...Isthepaperappropriate?Doesthispa... [发表时间:2024/2/19 10:07:33]
[摘要]:一、题目简洁、准确,能恰如其分地概括研究的范围和深度。中文一般不超过20个字,避免使用希腊字母和上下标。二、作者一般不超过5人三、单位单位的著录一般应到系一级或者室一级,单位应著录全称(不用代号)、所在省市名和邮政编码。例:(清华大学核能技术研究所,北京100084)四、摘要应完整,概括出文章的目的、方法、结果及结论;简洁,排除常识内容,避免重复题目;独立,不得引用文中参考文献号、图号和公式号;具... [发表时间:2024/2/19 10:07:05]
[摘要]:一般审稿意见至少要包含三条:(1)简要描述论文的研究内容和意义,并作出评价。对于其比较好的部分,要给于肯定。(2)针对文章中的内容和结果,指出其具体的不足之处,并谈谈你的看法。文章的不足之处有三种层次:第一,论文结果不正确或有重大失误;第二,论文缺乏重要的结果;第三,论文的结果不够完善。(3)最后,给出你的综合评价,接受,修改,还是拒收。根据以上三点,可以适当发挥。提起审稿,许多人认为所谓的审稿就... [发表时间:2024/2/19 10:06:41]
[摘要]:以下关于英文投稿过程中编辑给出的意见,与大家一起分享。12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。1、目标和结果不清晰。ItisnotedthatyourmanuscriptneedscarefuleditingbysomeonewithexpertiseintechnicalEnglisheditingpayingparticularattentiontoEnglishg... [发表时间:2024/2/19 10:04:29]
[摘要]:每年有数百万研究人员在发表文章时都会遭遇被拒稿的情况。拒稿固然有些令人难以接受,但如果能有效地处理,“拒稿”或许就会变成“稿件已被接受”。拒稿的具体情况您了解吗?被拒稿后该如何做呢?本期Elsevier旗下研究者学院特别带来”拒稿处理篇”合集,大家科普被拒稿后的解决办法。一被拒稿的两种情况有哪些?如果大家被拒稿,请记住:拒稿并不针对个人,只是出版过程的其中一环。不要有畏难情绪,消极对待。每种期刊的... [发表时间:2024/2/19 10:01:14]
[摘要]:《70%科研人员愿意共享数据,你呢?》引发大家对共享科研数据的热烈讨论。越来越多的期刊对科研数据提出相应要求,我们又该如何选择呢?2024年1月2日,美国国家科学院院刊(PNAS)宣布更新其有关数据可用性的政策,重点是图像数据,该政策于2024年1月1日生效。同时PNAS还强烈建议研究人员永久保存其所有数据,包括影像数据和其他数据。更新后的数据提交和保存政策如下:作者同意在同行评审过程或出版后,应... [发表时间:2024/2/19 9:59:54]
[摘要]:一、稿件提交前会经历哪些状态?稿件提交前以及提交时您的稿件可能会经历的四个状态,分别是Incomplete,NeedsApproval,Submittedtojournal以及Sendbacktoauthor。1.Incomplete第一个状态Incomplete。这个状态表示稿件还未完成提交,并且在您选择“BuildPDFforApproval“前稿件将一直保持这个状态。2.NeedsAppro... [发表时间:2024/2/19 9:59:02]
[摘要]:论文常常会遇到"大修"或"小修",在审稿人与编辑的书面意见背后,对应的背景知识有哪些,究竟对稿子是一种什么样的态度,仍然充满不确定性。因此,我们将对审稿意见进行简短梳理,希望为大家带来一些基本认识。“大修”——MajorRevision一般来说,拿到了"大修"是值得庆贺的,毕竟相对拒稿,文章又多了一些机会。大修与小修相比,主要区别在于修改的幅度和修改后的处理流程。"大修"考验的主要是态度、勤奋和辩... [发表时间:2024/2/19 9:58:24]
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail:eshukan@163.com