桂棹兮兰桨 
在 2019/7/23 18:17:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 稿件字数：9000字
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：投过两次，第一次3天收稿，半个月后退稿，给予修改意见；第二次2天收稿，由于数据原因，我自己撤稿另投他刊了。算是很高效、负责、严谨的C刊了
新用户（ID:253822） 于 2019/9/21 16:45:28 回应:
这个杂志非常坏。投了十几篇论文，绝大多数都是不入库，并建议向该校的另外一个杂志语言教育投。这些稿件后来投给其他外语类核心期刊，甚至权威核心期刊，绝大多数都被录用了。
charlie 在 2019/4/28 17:31:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
我的点评：投稿11天了，还没有进入一审，我就静静地观望吧，不知道何时等分配稿号。。。
chendianweiwei 于 2019/6/28 12:35:17 回应:
请问您现在收稿了吗？我也投稿半个月了，还不收稿
黄叶疏 在 2018/6/29 17:56:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士在读
- 是否录用：修改后录用
投稿主题：实证语言学
我的点评：该刊编辑、特别是主编特别负责，会对文中出现的小问题进行修改，对于引用内容，也是严格检查，我在引用时有一个副词的顺序写错了，编辑老师都查出来了。另外，所有的引用文献编辑老师都要进行核对，必须要是能够找到的，所以我还把有篇编辑老师没有找到的文献内容截图发给了主编。这份杂志认真负责，是C刊中不可多得的良心杂志。录用时间为3个月，但该刊的稿源太多，一版刊出要一年左右。作者就是底层老师一个，没有任何关系。那些声称可以内部操作的，都是骗子。C刊里面《求索》这类的杂志是垃圾黑心期刊，全是靠撒钱，而且还要能找到可靠的人撒钱才行，一般投的稿，根本不看。
新用户（ID:218219） 在 2018/3/5 20:59:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：投稿了三个月有余，一直都没有收稿，不知什么情况？给个信息这么难吗？
新用户（ID:220111） 于 2018/3/22 17:05:47 回应:
我的也是，稿都不收，看样子关系稿很多啊
staratux 在 2017/12/31 14:11:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：10000字
- 我的职称：
- 我的学历：博士生
- 是否录用：修改后录用
我的点评：从投稿到录用3个月，到见刊共13个月，经过了2次内容修改，2次格式修改。
sixuan 在 2017/12/15 12:04:01 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：博士生
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
投稿主题：不知
我的点评：感觉该刊高高在上，投了几篇居然未入库直接退稿！个人估计关系稿众多。
Ray 在 2016/10/2 8:37:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间：
- 我的职称：
- 我的学历：博士生
- 是否录用：修改后录用
- 赠送样刊：6本
投稿主题：应用语言学，偏实证类研究
我的点评：周期很长，即使录用了，刊出也很漫长。选稿偏向为：实证类应用语言学类的文章录用可能性较大。
桂棹兮兰桨 于 2021/12/7 9:54:36 回应:
您好！请问该刊外审通过后会被录用吗?盼复
Daisy 在 2016/4/23 15:30:38 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：7000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
我的点评：审稿时间比较长，1月25日投稿，过了两个月才收稿，然后开始初审，预计1个月，提前5天完成，然后退稿。不过，有一点不错，就是有审稿意见。