225633
在 2019/1/24 16:54:15 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:10000字
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:一开始手动分稿就很长时间,然后初审审了三个月,直接退稿,没有审稿意见
阳哥
在 2019/1/22 18:34:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:讲师
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
我的点评:2018-11-11投稿,期间登录系统显示一直是初审,2019-1-22日收到退稿信。整个初审历经了2个月+11天,感觉初审的时间感觉好长~
百发百中
于 2019/1/24 11:43:19 回应:
我和你们不一样, 今天退的,哈哈。听说即便不是他学校的,也都是认识的,例如某石的学生带着他排队
小小猪排
在 2018/12/19 19:57:45 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:博士
- 是否录用:尚无回复
我的点评:10月底投稿, 22天从手动分稿到初审, 截止目前仍然在初审。很不透明,不知道在做什么?
225633
在 2018/12/19 14:11:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:博士研究生
- 是否录用:尚无回复
我的点评:一个多月了,系统毫无反应。有了消息再来更新。
在 2018/10/17 14:32:58 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 我的职称:
- 我的学历:博士生
- 是否录用:修改后录用
我的点评:CSSCI来源期刊,审稿周期略长。
学术小白
在 2018/9/23 0:06:21 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:讲师
- 我的学历:博士生
- 是否录用:拒稿
我的点评:身边有同学陆续中过该刊,试着投过一次,可惜一个多月被拒了,应该还是自己文章不够硬,该刊用稿偏向实证类及思辨性较强的稿件,后面有实证文章了再继续支持,关系稿每家期刊应该都有,但不能一棒子打死,文章屡投不中,首先想想自己文章是不是够硬,实力不行还怨社会不公那就是自己的玻璃心了
新用户(ID:220869)
在 2018/9/8 13:00:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:手动分稿啥意思,一个月后变成初审
新用户(ID:179489)
在 2018/9/3 10:05:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间:3个月
- 稿件字数:8000字
- 我的职称:
- 我的学历:在读博士
- 是否录用:拒稿
我的点评:收稿很快,但一直在初审,初审三个月后退稿。
个人感觉如果初审时间比较长,没有很快送二审的稿子基本没戏。
新用户(ID:220869)
在 2018/7/17 11:51:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:为什么投稿之后显示的是手动分稿?连初审都不是啊,郁闷。
人品决定立场,方向决定思路,高度决定地位
在 2018/7/14 3:45:33 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:12000字
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:尚无回复
我的点评:投稿一月,仍然显示初审中···········································