tonygaga
在 2016/10/9 16:07:25 进行点评 我要回应
- 审稿时间:无回复
- 稿件字数:9500字
- 我的职称:
- 我的学历:硕士研究生
- 是否录用:拒稿
我的点评:比较高冷,格式什么的要求严格,不符的一律退稿。
kerah
在 2016/9/25 10:35:48 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:6000字
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:没有任何建议或意见,直接拒绝。。。
小师大志
在 2016/9/20 22:29:10 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:硕士研究生
- 是否录用:拒稿
投稿主题:特殊教育、管理学
我的点评:该学报很高冷,挂了教育部课题也没用!!!!投了3篇文章都是第三天秒拒,一篇文学,两篇教育学,,,,不过,还好,速度快,不耽误事,给个赞
新用户(ID:194620)
于 2016/9/21 9:26:34 回应:
投了三篇,分别是教育和艺术方面的,秒退
新用户(ID:178493)
在 2016/8/17 10:25:52 进行点评 我要回应
- 审稿时间:2个月
- 稿件字数:4000字
- 稿费:100元
- 我的职称:初级
- 我的学历:硕士研究生
- 是否录用:修改后录用
- 赠送样刊:2本
我的点评:编辑部老师都很热情,审稿后提出建议后让修改,不收取任何审稿、版面费用,以后有稿子还会投递。
球球
于 2016/9/3 18:22:18 回应:
请问从哪里投啊,用它主页的投稿系统根本就是老投不出去,今天发了邮箱又说邮箱以后不受理稿件
小老先生
在 2016/6/30 14:44:24 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
投稿主题:法学
我的点评:6月13日投稿,15日通知刊用,说文章很有理论深度,且有自己见解,发了自己的个人信息给他们。6月30日上午,一位女编辑打来电话,说文章题目过新,需要加副高级以上职称者为第一作者,问我是否愿意,我直接拒绝。本人小硕一枚,打算继续深造,对于这种歧视硕士学历的刊物,以后考上博士,甚至升为教授后也不会再考虑这种刊物。既然都说了我文章写得很好,干嘛又要以学历论英雄,加我导师的名,做梦去吧,发这种刊物,我还怕给我导师丢人呢!
新用户(ID:195728)
于 2016/10/13 20:07:25 回应:
你写的什么性质的文章
糖糖和豆豆
在 2016/6/27 18:00:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 我的职称:
- 我的学历:硕士
- 是否录用:拒稿
我的点评:前段时间投了一篇文章,拿去外审了,没通过,说是建议修改一下再发表。然后审稿主任直接给退回了。等修完第二次再投,上午投的下午就退稿了,,,什么原因也没有说明,后来投了其他学报,被录用。然后今天上午把自己写了将近2个月的稿子给投过去。。。结果。。下午又给退回来了,,没说明退稿原因,,效率倒是快,,但是我一头雾水。是不是对我排斥。。。。
星期二
于 2017/8/24 9:42:42 回应:
后来投的什么学报被录用了?
新用户(ID:154970)
在 2016/6/24 13:30:15 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:7000字
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:直接录用
我的点评:这个期刊身高速度太快了,23号下午五点投稿,24号中午我查看审稿程序,已经主任二审,看了审稿意见是建议刊用。
留恋终年
在 2016/6/12 12:17:04 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:4000字
- 我的职称:
- 我的学历:
- 是否录用:拒稿
我的点评:作者:
您好!
非常感谢您对本刊的支持,但是非常抱歉!您的文章xxxxxxxxxxxxxxx 经本刊编委会的审稿没有被录用。原因如下:理论深度不够。请您改投他刊,欢迎您的下次赐稿!
乐山师范学院学报编辑部
2016年6月12日
我不懂
在 2016/6/10 21:16:03 进行点评 我要回应
- 审稿时间:1个月
- 稿件字数:5700字
- 稿费:100元
- 我的职称:
- 我的学历:硕士在读
- 是否录用:修改后录用
- 赠送样刊:2本
我的点评:万维老师,此学报给我发邮件说文章录用,不收版面费,支付100元稿费,然后让我把银行卡号啊、身份证啊,手机号啊都发给他,会不会是骗子?为什么还要身份证号啊
hyide
在 2016/5/12 14:05:19 进行点评 我要回应
- 审稿时间:15天
- 稿件字数:7000字
- 我的职称:
- 我的学历:本科
- 是否录用:拒稿
我的点评:很快,几天就有消息,我邮箱和投稿系统都投了,两个都收到了回复。投稿系统快一点,但是没说理由。邮箱说是理论深度不够,确实是自己写的不够好,不过这效率值得表扬。顺便提一下,现在这本期刊是不收版面费的。