探索与争鸣（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

我比你早几天投稿，目前还没得回复

估计和所投的栏目负责编辑有关系

超过三周了，还在初审。真要耗两个月才退稿吗？

已经40天了，是不是可以改投了

还在初审中……什么时候翻身农奴把歌唱

我投稿时间比你的早，目前也还在初审。前面收稿用了1个月，初审也快到两个月了。

今天还在初审，过了预计的时间了

今天收到退稿通知：经有关专家审阅及编辑部研究，不适合在我刊发表，兹作退稿处理！

马恩没有保佑你啊！他们估计听不懂中文，下次你要翻译成英语或者德语

请问你的审稿流程是什么样的？谢谢！

请问收稿后，你经过了什么流程呢

我初审三周多了，也没有收到邮箱邮件之类的

学友厉害！有些刊物就是如此，它和文化纵横一样，基本不收自来稿。

上传修改稿后没动静了，怕是同款遭遇啊……

学友好，请问您提交修改版本后后有回复不？

更新进度，今天收到收稿通知，开始初审，初审时间共约2个月

一个月过去了，还是初审，初审截止时间1.2

今天两个月，仍然是初审状态

2022年忍然初审，目测要放弃了

仍然初审

至今初审，说让等3个月

退稿

这个刊物没关系想都不要想，连审稿都不审的。

现在怎么样了？

自觉文章角度够“争鸣”便硬着头皮投了。投稿后第二天收到邮件获知进入初审，有稿号。不知道接下来命运如何

45天系统内退稿。无任何理由意见。

编辑部是集中处理吗，我的也是四月投稿，前两天才初审

5月投稿，6月2日进初审，至今还是初审状态，预计完成8月1日。请问您的进度如何了

现在如何了？

你是被多少期刊退过稿啊，整天怨天尤人的。拒稿的多，悲愤越多，积怨越多，我劝您，不做学术其实也可以生活的很好的，能放下就放下。补充一句，您真的不适合做学问。

真可笑，你有什么资格指责我？我被拒稿多是因为我投稿多。我的成果肯定比你多的多。

不敢不敢，丝毫没有指责的意思，只是善意的提醒。也不敢与任何人攀比，我们也是不同的领域，比文章数量也没可比性，比文章质量（暂且用录用率代替吧）也不值一提，我只能说，或许我们做教育学的投文章比较容易吧，C刊写了四篇，投了四篇，也就只中过四篇而已。当然，你也可以改行，做教育学或许也很好的

咱们不是一个学科，也不相识，希望你不要轻易否定别人。我是古代史专业，博士期间4个C，均为独撰，目前博士后刚开始，已经录了3个C，也是独撰。我只是投的多，所以被拒稿很多，对于一些刊物的投稿历程有所感触，点评一下不犯忌吧？你也可以点评。

不要轻易否定别人，这话在理，人无完人。不要轻易否定期刊，有的期刊有关系搞，赚点钱之类的很正常，和人一样，这都是一些必要的污点，而已。但大多数人是正常人，大多数的期刊的大多数版面还是正常的。如果一本期刊的每一期15篇中5篇给他们留下自主操作的空间，剩下的10篇就是大多数人的，在可理解的范围内。

保成哥真爱粉来还愿了，上次果然又吸到了一个C集，爱了爱了。 我偶尔“黑”一下保成哥，是因为我知道他得到教职，肯定多次被C刊录用，但他死活不分享成功经验，而是反复吐槽其他刊物的关系稿情况，这就有悖这个网站的初衷了。但是我还是很爱保成哥。

从保成哥的点评中学到很多！感谢！

看到保哥的一些评论。感觉很实在。他通过投稿获得的一些体验和感悟，对将要投稿的人，还是有很多启发的。不敢说他说的全是对的，但他至少真诚。感谢感谢。

我起码不像某些人，明明是找关系发的，还偏偏大言不惭的说自己是硬投的，然后为这些刊物歌功颂德，接着误导很多年轻人去投，白白浪费人家几个月时间。

点赞真诚留言交流经验的兄弟

@哦(´-ω-`) 保成哥2020年12月的评论：“我是古代史专业，博士期间4个C，均为独撰，目前博士后刚开始，已经录了3个C”。我都快把知网、万方检索烂了，就发现保成哥博士期间的1个C，还是赫赫有名的《江西社会科学》。保成哥，剩下的几个C呢？莫不是发的史语所集刊、台大历史学报这种检索不到的台湾省C刊？顺便吸吸保成哥欧气，期待保成哥展开讲讲怎么发“特别来稿”。