文学评论（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

匿名用户 在 2025/4/11 21:27:37 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今9个月
• 我的职称：博士后
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 投稿难度：难

投稿主题：先秦文学

我的点评：7月15日投稿，至今无音信，姑且留个记录，以备未来跟进。

明日富婆 在 2025/4/8 23:38:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：去年10月投稿，一投进去便显示“审稿”且不能修改，但一直为“新稿件（1）”，4月1号“新稿件”变成零，过一星期后，今晚23点20退稿，共计六个月退稿。

匿名用户 在 2025/3/19 22:36:52 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：跪求过往大家指点迷津！本人投稿满五个月，系统“新投稿”一栏还是“1”；点击进去，勾选“继续修改”也能修改。按照一些说法，稿子还没进入审稿流程。请问五个月还没收稿，是什么情况？是否由于被后续投稿沉底，而没被编辑部看到呢？请问这种情况有必要写邮件提醒编辑部吗？还请各位方家指点迷津。

匿名用户在 2025/3/16 15:12:04 进行点评 我要回应

• 审稿时间：10个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：9个半月，拒稿。

匿名用户 在 2025/2/24 16:15:03 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：有人抄袭台湾硕论发文评之事曝光，特意来留个痕。结合之前刘某、孙某之事，可见所谓的顶刊也不过如此，歪风邪气的草台班子罢了。

懒得理编辑の星辰学者 在 2025/2/23 10:28:16 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：

我的点评：电话可以打通，接线老师比较耐心，反馈欢迎来稿。但审稿周期长、时间成本高，加之发现此刊主要是本土文学相关研究，遂决定先不投这家。

椒盐 在 2025/2/6 20:35:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用

我的点评：虽然还没见刊，还是忍不住来分享。投稿六次，只有文评给了回复和外审意见，给的意见也非常有建设性。在外审专家和编辑部老师的意见下修改，当时觉得不管结果如何，能够得到回复+意见，并且根据意见改出了更好的论文，一切都值得了。责编老师也非常负责任，结果出来后很快就通知了我。学术生涯能有这样一次经历，深感幸运。见刊后会再和学友们具体分享经验。因为自己被录用，所以说刊物好话，总有种得了便宜卖乖的感觉，但也请允许我卖个乖吧。真的非常感念！

蓝色的夜 在 2025/1/20 22:13:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：请问朋友们，《文学评论》退稿一定会给回信吗？还是6个月过去后就可以默认改投别处了？

蓝色的夜 在 2025/1/20 22:12:42 进行点评 我要回应

• 审稿时间：5个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：.

匿名用户在 2025/1/16 21:40:21 进行点评 我要回应

• 审稿时间：至今2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投稿两个多月，系统点击“继续修改”显示“稿件已进入处理流程，不允许再对格式进行修改。如需修改请等待编辑部通知退修后进入[退修稿件]菜单下操作。”（新投稿仍然是1），没报太大希望，继续等着，最少要一年才有结果吧。