课题基金社会实践
共3094条记录
-
711.七大基金申请经验
[摘要]：我是2012年12月来报到的，之后陆陆续续申请了很多次基金，包括2013年的浙江省软科学、2013年的教育部人文社科、2013年的国家自科、2013年的浙江省哲学社科、2014年的浙江省自科、2014年的国家自科，曾经想申请留学归国人员项目，但是入职后拖了一段时间没申，等到拿了教育部课题和浙江省哲社之后周围人都说归国人员课题如果有在研项目一般不支持了，而且周期很长，所以作罢。最后我拿到的项目是：2... [发表时间：2024/10/21 11:42:59]
-
712.国家自然科学基金项目申请书撰写要点详述
[摘要]：每年，国家自然科学基金委员会在项目申请截止后45日内完成申请材料形式审查，形式审查内容涉及近30个方面，主要包括申请资格、申请书格式和申请书内容完整性等各个细节。1、撰写申请书前期准备1.1注重学术积累，高度凝练选题项目申请人在选题时，须兼顾创新性和重要性，2019年基金委推出了一系列改革举措，其中试点开展基于四类科学问题属性的分类申请与评审，为科研人员的选题指明了选题方向。鼓励探索、突出原创 ... [发表时间：2024/10/21 11:41:23]
-
713.六个字掌握基金申请要点
[摘要]：字每个人出生后首先牙牙学语，然后开始认字母，认字，小学生的第一个工具书也是字典，所以用好字对于我们日常的学习和工作非常重要。那字是什么呢？是申请书的最最基本单位，在一个申请书中，是否让每一个字都能当家作主？就是每一个字都不是可有可无的字，都必须是发挥了其最大作用的字，是必不可少的字，那这个字就恰当了。例如有专家说，摘要400字，如果你只写了200字，说明你的态度有问题，申请者的态度都有问题，那评审... [发表时间：2024/10/21 11:39:09]
-
714.评审专家眼中的“科学问题不够凝练”：揭秘背后的真正含义
[摘要]：2024年基金申请已经告一段落，随着评审意见的发送，很多粉丝反应收到专家类似“科学问题不够凝练”、“建议进一步凝练科学问题”等类似的评语，这种评语是否是随意写的“万金油”式评语呢，我们来听一听专家的解答。 在科研的世界里，一个精准凝练的科学问题就像是一把锋利的手术刀，能够直击研究的核心。遭遇“科学问题不够凝练”的评语，这并非评审的随意之言，而是对你研究深度和广度的一次考验。今天，我们就来聊聊在科... [发表时间：2024/10/21 11:32:48]
-
715.国社科没有立项的五大原因
[摘要]：一、选题方面的问题1.部分课题选题不够新颖，问题导向不明，缺乏时代性新颖的选题一般包括四类：一是尚无人涉足的研究领域或选题；二是学科前沿的理论探讨；三是老问题的新研究视角、新材料发掘或新技术、新方法的运用；四是海外新理论、新观点的引进与推广。其中第一类最具创新性，属于开辟新的研究领域或研究方向，甚至是创立新学科的研究项目，具有填补学术空白的价值,申报这样的课题立项可能性最大。因此，在确立选题前应有... [发表时间：2024/10/21 11:31:38]
-
716.国社科课题与教育部人文社科课题不通用的原因分析
[摘要]：在国家科研体系中，国家社科基金课题与教育部人文社科课题作为两大重要的科研资助项目，各自承载着推动社会科学研究深入发展的重任。两者虽有共通之处，但亦存在显著的差异，这些差异不仅体现在研究背景、内容、视角和对象上，还深刻影响着科研工作的方向、方法和成果。本文旨在通过深度剖析与实例对比，揭示两者的不同点，以期为科研人员提供更为清晰的选题导向和思路。一、研究背景与内容国家社科基金课题，往往置身于宏大的社会... [发表时间：2024/10/21 11:29:14]
-
717.成功立项国家社科基金项目关于选题的四点感悟
[摘要]：国家社科基金选题的一点感悟作为一个科研路上的资深新人，经验谈不上，和大家分享一下选题的感悟。申报课题之前，听过很多立项者都在强调选题的重要性。因此，在拿到国家社科基金项目2023年度课题指南的时候，一直纠结的问题就是选题。回想当时的工作，与选题有关的体会主要有四点。一、国家的需求中选题在指南说明中，首段就明确社科基金要“推动中国特色哲学社会科学学科更好服务党和国家工作大局”，第三段再次强调“应用研... [发表时间：2024/10/21 11:26:51]
-
718.什么样的题目是符合教育部人文社科项目定位的选题？
[摘要]：今天与大家分享的是教育部人文社科项目申报过程中关于选题方面的一些问题。我们知道，如果选题不好，那么你的项目很有可能就直接被pass掉了。你的选题直接决定了论文的成败，这是极为关键的环节。什么样的题目是符合教育部人文社科基金项目定位的选题？我们可以带着这个问题，来具体看看选题的四种思路。选题的几种思路在了解了选题的六大原则后，我们可以用以下四种思路来进行选题：（一）从既有理论与现实间的矛盾出发由于某... [发表时间：2024/10/21 11:26:09]
-
719.建议在国家社科项目选题时充分考虑三大元素
[摘要]：申报经验分享国家社会科学基金项目《活页》的打分构成为选题3分、论证5分、研究基础2分，合计10分。其中，选题一栏主要考察选题的学术价值或应用价值，对国内外研究状况的总体把握程度。建议在选题时充分考虑三大元素：一是对重要会议、重要文件精神的解读，例如共同富裕、高质量发展、中国式现代化等，2023年度申报可密切关注对二十大文件精神的解读，作为选题的重要背景；二是对国社科基金重大项目、教育部人文社科基金... [发表时间：2024/10/21 11:25:33]
-
720.国家自然科学基金申请攻略（十）可行性分析和特色与创新之处
[摘要]：16.可行性分析突出申请人的学术思想，重点论证研究方案、研究方法和技术路线的有效性和可行性，可实现预期目标，辅以人员和平台条件。分为以下四个部分：A.理论可行性通过研究基础、预研究/实验、正在投稿的论文及文献检索的基础上，进行理论可行性的论证；谨慎使用“首次”、“唯一”等大词。参考句式：针对XX子科学问题，目前已在国际顶级期刊XX上发表XX篇学术论文/已进行了XX预研究/实验/XX国际顶级期刊上的... [发表时间：2024/10/21 11:22:37]
-
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail：eshukan@163.com