共3094条记录
[摘要]:凌晨三点,当我第12次修改完申报书时,导师突然发来消息:"你设计的对照实验,正在给评委递刀"。后来才懂:基金评审本质是排雷游戏,避开这些致命陷阱比堆砌创新点更重要。⚠硬伤型雷区(直接出局) 1预算穿帮:当设备费超过学校官网报价120%时(某工科本子因激光器报价58万/台被拿下,实际采购价39万) 2学术伦理暴雷:涉及人类遗传资源的项目,缺失伦理批件编号(去年7%被否本子死于此) 3团队时空错乱:博... [发表时间:2025/3/6 17:32:35]
[摘要]:刚带学生改完第8版申报书,突然理解前辈那句话:"课题思路不是写出来的,是设计出来的"。作为连中2个省部级课题的"幸存青椒",分享3个反常识但超好用的设计逻辑。 第一步:把论文倒过来读别急着列文献!打开你发表过的论文,用红笔圈出这些地方: •Discussion里"本研究不足"部分→这就是新课题的生长点 •Method中"受限于条件未尝试"的技术→包装成创新突破口 •审稿人质疑的缺陷→转化为"拟解... [发表时间:2025/3/6 17:30:59]
[摘要]:凌晨改完第4版申报书那刻,我突然顿悟:基金评审不是学术考试,而是说服20位陌生人在5分钟内为你转身的行为艺术。分享5条颠覆认知的实战技巧,助你跳出"越努力越心酸"的死循环。 秘诀一:把前期成果写成"连续剧预告" •不要简单堆砌论文!用箭头串联成故事线: "2018发现A现象→2021揭示B机制→2023提出C假说(本项目将验证)" •在技术基础部分埋彩蛋:"意外发现D线索(见附件预印本第5页)" ... [发表时间:2025/3/6 17:28:26]
[摘要]:随着高校科研量化管理对教师科研的要求越来越高,科研课题的申报成为了高校教师必须实践的一课。但是由于很多教师对课题申报和开展中的诸多实际问题缺乏了解或是认识不足,所以在项目申报和自我管理中往往会出现很多问题,导致课题申报失败,或是项目自我管理出现失误,课题不能顺利结题。本人结合高校研究人员在课题申报和自我管理中常出现的问题进行总结探讨,并提出一些合理性、可行性建议,使科研人员能更好地掌握相应的策略和... [发表时间:2024/11/18 11:44:39]
[摘要]:这个内容由三个部分组成分别是基本思路、具体研究方法、研究计划及其可行性。1、基本思路:描述研究过程,呈现“我打算怎么做”。所谓基本思路,也就是要让大家描述一下自己申报选题的研究过程,呈现一下“我打算怎么做”。它要说明的是我们已经有一个研究选题了,那么现在,我们将要告诉评审专家关于这个研究选题,我打算如此这般如此这般……这样做,然后把自己的做法一二三四,用文字和图表呈现出来。这里的写作技巧主要包括:... [发表时间:2024/11/18 11:36:10]
[摘要]:一、课题与论文之间究竟有什么区别?课题是已经解决或待解决,需要研究的各类问题、题目的统称。它可以采用多种文体材料的表现形式。论文就是其中的一种,还有研究报告、实验报告、调查报告等其他形式。某种程度上来说,课题可以被视为一种“题材”,而论文对应可以被视为一种“体裁”。两者的具体区别主要体现在以下几个方面:1、研究对象不同2、成果方式不同3、周期不同二、发表SCI论文可以挂课题吗?发表论文挂课题是被允... [发表时间:2024/11/18 11:35:05]
[摘要]:一、结项相关要求(一)项目完成时限国家社科基金项目应于《申请书》中填写的“计划完成时间”之前提交鉴定结项材料。未能按期结项的年度项目(重点、一般、青年项目),实行定期清理制,能够在清理期内完成的项目不需要提交延期申请。在研项目在立项后第5年进入清理期,截止日期为当年9月1日(例:2019年立项的年度项目,清理截止日期为2024年9月1日)。个别研究难度大、在清理期内确实无法完成的项目,可按程序提交... [发表时间:2024/11/15 17:01:08]
[摘要]:基金申请为学术研究提供基金来源,是科研工作者顺利进行研究的重要一步。由于基金申请项目有限,成功申请基金成为科研工作者一大难题。根据多年的基金申请经验,结合现有资源告诉你如何成功申请基金?想成功申请基金,首先你需要考虑以下几个问题:1、是否是重大问题,是否是目前地方或国家急需解决的问题;2、对国内外的动态是否有系统深入的了解3、有否雷同的研究、相似的研究计划4、提炼的关键科学问题是否准确5、有否创新... [发表时间:2024/11/13 14:01:02]
[摘要]:最近国自然放榜,这几年大家的普遍认识就是越来越卷,要求越来越高。为了拿到项目,很多申请人的文章和本子已经出现了“断层”,即:本子写的天花乱坠,一看文章只有两篇水刊,不知道专家看到后的心里想法是什么……。下面我们说因为本子要求高带来的另一个问题:本子的要求高到底体现在哪里?很多人的理解是:增加作用信号轴的复杂度。原先项目的框架是A激活B促进C通路,即作用信号轴是:A-B-C;而现在有的本子已经到6、... [发表时间:2024/10/31 17:47:50]
[摘要]:众所周知,国自然的评审意见属“主观意见”,同一份本子“见仁见智”,最终所得的意见可能是大相径庭。很多时候,一份材料经过各路大神指点并改了十几、二十遍,院内请专家预评审时甚至得到大佬的点名表扬,而基金放榜后却得到了CCC,遇到这个情况真的心塞:到底是哪个环节出现了问题?能中标的因素很苛刻,不中标的原因那就简单许多了。有时候,迫于名额有限或第一印象就不想给你A,那么意见无非是找一个理由拒绝你而已,或许... [发表时间:2024/10/31 17:47:10]
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP证合字09037080号
纯自助论文投稿平台 E-mail:eshukan@163.com