共3215条记录
[摘要]:规则一:有新颖性,但忌太过标新立异好科学源于新的思想。基金撰写过程应该是一件快乐的事情,因为你可以向阅读你基金报告的同行清楚的表述你的新思想。把撰写基金计划书看作产生影响的机会。要对你所写的内容充满热情,如果你对自己的工作缺乏热情,就未必能写出好的报告,也不大可能获得资助。模仿性科学(“Me-too”Science)一般难以获得资助。另一方面,太过冥想性的科学也难以获得资助,特别当基金紧张时。尽管... [发表时间:2024/8/28 14:37:12]
[摘要]:在科学基金项目申请中,申请者的研究基础占据重要位置。为此,编译以生命科学为例,从以下几个方面探讨申请科学基金项目应有的研究基础。一、研究方法和手段的掌握。研究方法和手段,特别是一些重要的关键性的研究手段和方法直接关系到科学研究能否成功。在设计研究方案时申请者要列举一些重要的研究手段或方法用来解决拟要研究的科学问题,这是申请项目成功的关键因素之一。但有些申请者可能并不全面了解与准确把握这种研究方法的... [发表时间:2024/8/28 14:31:13]
[摘要]:2024年国家自然科学基金(NSFC)的申请项目数量相比2023年增长了约9.7%,2023年较2022年增长了大约11.8%,呈一个显著的增长趋势。在仔细查看2024年国家自然科学基金(NSFC)的资助项目中,跨学科研究成为了一个显著的趋势。具体而言,NSFC在2024年增加了对应用驱动问题的支持,尤其是在基础研究与应用研究相结合的领域。比如,数学与其他学科(如物理学、生物学)的交叉研究受到了更... [发表时间:2024/8/28 14:20:44]
[摘要]:上周五,国自然放榜了,几家欢喜,几家愁,一言难尽!这几天,未获批的申请人会陆续收到邮件通知,到官网也可以看到评审专家意见,很多人都想知道自己的本子到底经历了什么,评级到底是A/B还是C。其实可以通过评审意见口气知道。通常情况下,评审专家的意见不会过于尖锐,除非遇到非常糟糕的申请书——比如内容混乱,缺乏认真准备。在大多数情况下,评审专家的意见倾向于“正面”,这也使得不少申请者对这些反馈感到困惑和模糊... [发表时间:2024/8/28 14:16:58]
[摘要]:为深入研究阐释党的二十届三中全会精神,国家社会科学基金列出一批重大专项选题,面向全国公开招标。现将有关事项公告如下:一、招标单位全国哲学社会科学工作办公室二、招标对象主要包括中央有关部委,教育部直属高校,省级以上党校(行政学院)、社科院、高校和重点研究基地,军队系统重点院校和社科研究机构的研究人员。投标以责任单位名义组织,多单位联合投标须确定一个责任单位。鼓励跨学科、跨地区、跨单位联合投标,鼓励理... [发表时间:2024/8/28 14:12:59]
[摘要]:“研究方法”该怎样呈现。001在我们的申报成果之中具体运用了哪些研究方法,就写哪些研究方法。没有具体运用的研究方法,再怎么前沿或新颖,再怎么高端大气上档次,也不要去写。002我们的写作重点不是介绍这种研究方法“是什么”,而是要重点介绍这种研究方法在申报成果之中是“如何运用”的。不要抽象地介绍某种/某些研究方法,甚至一本正经地给这种/这些研究方法下定义。要知道从评委的视角看过来,这样的文字对他们简直... [发表时间:2024/8/27 11:09:08]
[摘要]:“主要观点”该如何写作。在写作主要观点的时候,要先避开两个误区。一个是把它写成研究结论,一个是把它写成研究评述。一方面,不要把主要观点写成研究结论。可能你会说,为什么会有这么多条条框框,写成研究结论又能怎样呢?在过去的经历中,我也遇到很多这种“较真”的人。其实道理很简单:如果人家真的希望看到研究结论的话,那为什么不在上图的写作提示之中,直接就写研究结论呢?非得兜个圈子,写了个“主要观点”,然后期待... [发表时间:2024/8/27 11:08:18]
[摘要]:如图所示,申报成果介绍主要由“本成果主要内容(详写),主要观点,研究方法,学术创新,学术价值;存在问题和需要改进之处,未完成章节情况;下一步研究计划”等要素共同构成,文字篇幅是不超过4500字。我们将就这些要素进行逐一拆解,给出写作要点建议与提示。在申报成果介绍的各个构成要素之中,“本成果主要内容”最先出场,并且有一个要求“(详写)”的写作提示。其中的道理也容易理解,毕竟想要对申报成果形成一个基础... [发表时间:2024/8/27 11:07:13]
[摘要]:一个科研工作者,申请课题基金是科研探究过程中必不可少的一个环节。但是,想要成功申报课题基金,选题、研究基础和申请书,这些你都准备好了吗?作为申报课题的三个要素,我们应该怎么做好这些内容呢?1.富有创新性的选题创新是科研工作者的生命、是科学研究的灵魂,是所有科研人员追求的目标。创新性是任何一份科学基金项目申请书的核心构件,也是评审专家关注的重点,没有创新性的项目是没有研究价值的项目。富有创新性的选题... [发表时间:2024/8/27 10:55:21]
[摘要]:一.选题准备基金的第一步就是选题,选题对基金的成败起着至关重要的作用。如何选题,选择什么题目,开展什么研究是来自科研人员自己的学术积累、经验和兴趣,这是一种学术本能,这个无人能教,要靠自己通过大量阅读文献结合自己从研究去领悟和选择。关于选题我的一点建议是:选题不能太窄,太小,自然科学的选题要有一定科学意义,要尽可能地去接近国际前沿,要有一定的挑战性,要敢于去选择那些有一定难度和关注度比较大的科学问... [发表时间:2024/8/27 10:29:53]
版权所有 Copyright@2009-2015| 豫ICP备2021036211号
纯自助论文投稿平台 E-mail:1121090112@qq.com;eshukan@163.com