Myth 
在 2019/1/10 10:23:32 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 审稿费用：200元
- 我的职称：
- 我的学历：博士在读
- 是否录用：尚无回复
我的点评：17年投的，投稿快2个月了，18年过年期间通知通过初审，交审稿费200，邮寄汇款给编辑个人，然后就没有然后了...
今天又是想发核心的一天 于 2019/5/26 18:22:08 回应:
在这个期刊发表的是不是全是关系户啊......
jasmine 在 2016/11/28 12:37:36 进行点评 我要回应
- 审稿时间：
- 审稿费用：200元
- 稿件字数：7000字
- 版面费：1500元
- 我的职称：讲师
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
我的点评：《内蒙古师范大学学报》（教育科学版）编辑部：
你们好！曾经于7.10号怀着崇高的敬意给贵刊投稿，十月初收到徐海生的邮件，通知初审通过，转账200元版面费。他说文章他看过了，没问题，让立即转账。因为之前有同事在贵刊发表过论文，询问后的确是初审通过交一百元审稿费，通过再交一百。因为徐海生催的很急，第二天就交了审稿费。当时，在投稿以后我已经将论文又再次做了细致的修改，并告知徐海生，论文还可以更好。他让我邮件给他，写清楚是修改稿，以此为准！因此，我将认真修改的稿子邮件给他。
11月初收到徐海生的用稿通知，1500元版面费。让我惊讶的是他让我自己找两名领域内教授进行审稿，说是当月就给我刊发。当时我很高兴，见刊速度如此之快。因为他邮件中并没有提及发票的事，我发短消息给他确定发票事宜，他没有回复。我当天晚上打算修订论文，打开一看，依然是我先前投稿给他的那一版。于是，我决定给他打电话。电话中，他说：“哎呀，第一稿和第二稿能有多大差别。都没有发票，你告诉我谁，谁有发票。人家那是约稿的，你那是什么东西啊”。我第一次被一个正规师范大学学报，2011年曾经进过北大核心期刊的编辑震惊。编辑不应该视稿件质量为第一要素嘛，工作失职不谈，让作者自己审稿，只要不要发票，就给你刊发。因为他当时提到周二可以申请要发票，于是，我仍然很认真地将修改稿发给他，并再次催促发票一事。
发过去后仍然没有音讯，我不得不再次电话给他，他不负责任的态度让我非常生气。一听说我要投诉，就赶紧说要给我开发票，退审稿费给我。后来冷静下来，我想既然已经到这个地步，他同意提供发票，那就发了算了。于是，我又开始认真修改了两天，发了过去。结果，每次他都没有回复，我只能电话他，内容完全和稿件质量无关。意思是不拿去外审我应该对他感恩戴德，要不要发票有什么关系，甚至对我的文章和我本人没有半点尊重。我大大小小的文章发过七八篇，其中有CSSCI论文两篇，和北京大学，西安外国语大学的编辑部一直打交道。我更关乎我论文的审稿意见能够帮助我提高论文的写作水平。然而，徐海生这样的编辑着实让我恶心，设想学术期刊的编辑都以盈利和贪污为目的，期刊质量如何保证。
最后，徐海生因为要发票拒绝将已经发了用稿通知的文章在02期刊发，还声称他没有落到什么好处，200元审稿费不退我了，他自己要了。我要求开具发票，又是没有音讯。我就是一名本本分分的教师，写文章，正规投稿，质量达不到要求，我甘愿退稿；这样的经历着实让我觉得厌恶和失望。如果徐海生这样的工作态度不被揭发，将会有更多作者受骗，期刊质量也会下滑。因此，我已经将书面材料提交给贵校纪检部门和贵刊编辑部领导，并在期刊点评网对徐海生进行如实点评。希望能够唤醒他作为编辑的良知，将努力把握稿件质量为己任，尊重作者，尊重稿件。
情况属实，随时可以提供书面证明材料！
guozi 在 2016/4/11 19:01:23 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 审稿费用：200元
- 稿件字数：8000字
- 版面费：900元
- 我的职称：副教授
- 我的学历：博士研究生
- 是否录用：直接录用
投稿主题：教育类
我的点评：一篇教育信息化方面的论文，投了三个月没动静，准备另投的，三个月后收到初审通过的邮件，邮寄审稿费后，大约1个月左右通知录用，还未看到刊物。
jatq21 在 2016/1/11 14:31:11 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：这个杂志确实很奇葩的，一开始邮箱投稿一直出现退信情况，后来不知怎么的有一天投过去显示投稿成功了，今天快一个月想电话问问编辑部，结果发现打过去说是电话欠费停机，好无语，太坑了，我还去图书馆特意找来这本杂志，投稿方式和联系电话都没错，弄成这样也是醉了！还好已经不是北大核心，太不负责了。。。
jatq21 于 2016/8/1 18:06:28 回应:
前几天居然突然收到《内蒙古科技》的稿件录用通知，天啦撸我什么时候投过这个期刊！！通知里面说我的文章是被推荐过去的，还要我寄版面费。。想来想去也就投过这个学报，太可气了，不录用也就算了，还泄露作者文章，好可怕
百发百中 在 2015/10/27 9:39:35 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
投稿主题：教育学
我的点评：此刊，邮箱投稿后，只有一个自动回复。石沉大海。估计关系稿太多。电话根本打不通。现在已经不是北大核心。
哈桑 于 2015/10/27 9:44:43 回应:
这个杂志确实不怎么招人待见，难怪被提出北大核心了
等结果等得老了 在 2015/9/18 21:50:08 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：这个刊物终于被提出北大核心了，态度差，文章质量也不敢恭维！希望这个刊物好好反省下，不然高质量的文章或者课题文章都懒得往那投了！
新用户（ID:33589） 在 2013/6/17 10:54:40 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：是中文核心 应该是任何费用的。email投的稿 只有一个简单的邮件收到回复 至此后再无消息 多次致电编辑部 始终打不通 不知道怎么回事？请问有投过这个杂志的吗？