肥仔个头 
在 2025/12/25 8:42:22 进行点评 我要回应
- 审稿时间：6个月
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：难
投稿主题：投稿半年，等来拒稿
我的点评：5月23日投稿，其中电话咨询过进度，编辑老师客气反馈已有专家审稿意见，但是不能告知意见内容，需等到终审会讨论后才能反馈。结果足足等了7个月，音信全无。12月24日，终于等来了拒稿的消息。实在有些突然，没有修改的机会。昨天认真拜读了审稿意见，共提了8点，其它意见，我认为修改后问题不到。主要是1位专家对研究的必要性提出异议，专家给出了一个估算公式，我套入实际数值计算出来的预测值与现实数值差异相当。但是被拒稿了，我也无可奈何。我给编辑部老师回了1封邮件，尽管未被录用，我还是把以上的预测数值差异在邮件中表达出来。表示我对此意见的不认可。
二狗砸 在 2022/10/11 17:34:13 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 审稿费用：100元
- 我的职称：初级
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 查重要求：10%以下
- 有无课题：无
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：其他
投稿主题：质量控制
我的点评：7.15投稿 8.23 退稿
本文文题为“XXX”，以某医院为例，利用“XXX”评价ADC治疗患者的情况。从文题来看，文章选题有一定的实际意义，但文章整体层次性欠佳，且仅以某种病种为例，代表性有限。另外，文题中强调了评价标准的实践，但正文中重点描述了患者的用药情况，并未针对评价标准的建设展开详细论述，且文中有关医院管理的举措不多，主要内容偏临床应用。综上，文章整体对医院管理的借鉴性一般，故退稿，建议改投他刊。
没人要小洛克 在 2021/11/26 9:56:20 进行点评 我要回应
- 审稿时间：至今11个月
- 审稿费用：100元
- 稿件字数：10000字
- 版面费：4300元
- 稿费：100元
- 我的职称：尚无
- 我的学历：在读本科
- 是否录用：修改后录用
- 查重要求：15%以下
- 有无课题：省部级
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：较难
- 发表排期：1个月
- 该刊可发：导师一作
我的点评：还是比较离谱的，两篇论文同时投出的都是一轮返修，一篇审稿审了5个月，另一篇审了11个月，好在最后都是录用，他们拒稿率应该是比较低，就是跟据专家态度修改到专家主编满意。感觉他们积稿不少，今年才发到7期，都11月了，但它对外说是月刊，工作效率有待提高。但人家两位编辑老师就是人很友善谦让，比较好说话类型的。祝福她们工作顺利吧！
而且他们其中一个编辑老师电话坏的，沟通得很艰难。
新用户（ID:232358） 在 2019/9/23 10:23:50 进行点评 我要回应
- 审稿时间：1个月
- 审稿费用：100元
- 我的职称：中级
- 我的学历：硕士
- 是否录用：拒稿
- 发表排期：其他
我的点评：网络投稿。需要交纳审稿费100元。拒绝交纳，听其后续操作。约一个月左右，收到系统发送退稿通知。