中国历史地理论丛（不收版面费审稿费|有稿酬）（官网投稿）的期刊点评

匿名用户 在 2024/12/22 10:32:24 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难

我的点评：自投修改后录用

vcgcwy 在 2024/12/18 11:33:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：7000字
• 我的职称：中级
• 我的学历：本科
• 是否录用：直接录用
• 有无课题：无
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：较难
• 发表排期：12个月

投稿主题：历史地理

我的点评：二十年来，投稿十次，中了三篇(其中一篇豆腐块），见刊时间很长，感觉还是比较难的，而且越来越难了。好在审稿较快，都有回复。

西北有高楼 在 2024/12/9 11:27:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：
• 有无课题：国家级
• 有无回复：有自动回复

投稿主题：治所考证

点评配图：

我的点评：12.02投稿，12.06送外审。效率很高！希望好运！

继续学飞的卡拉米 在 2024/11/22 17:01:54 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

投稿主题：地名研究

我的点评：外审两轮4个月，终审5天，喜迎退稿。祝其他学友们好运了~

先能跑再说飞 在 2024/11/7 18:55:06 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

我的点评：投稿二十多天就一路干到了主任汇总环节，然后退稿。给了三条很简短的审稿意见，但都是些细枝末节甚至学界已有公论的东西，给我的感觉就像既没好好看投稿论文，也不太了解相关的新成果。总的来说，审稿快、流程明晰是该刊优点，但以如此理由退稿，实在不能令人信服。本来是抱着即便退稿也可以打磨文章的想法投稿，奈何没遇到方向对口的审稿人，殊为遗憾。

Murphy77 在 2024/9/13 19:11:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无课题：无

我的点评：次日收稿，两天后送外审，至今满两个月，尚未收到外审专家的意见。有无学友告知这是什么情况？是否应该致电编辑部询问？

虎虎虎 在 2024/9/4 5:42:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：中国古代史

我的点评：投稿三天后就被退稿了。

会飞的狼 在 2024/5/29 18:40:44 进行点评 我要回应

• 审稿时间：6个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 发表排期：其他

我的点评：该刊外审结束后会进入终审，通过后会有主任汇总，主任汇总如果通过后会退修，但是退修之后仍有较大概率退稿，说明现在投稿确实越来越难了

铭澈 在 2024/5/12 21:20:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

投稿主题：中国古代史

我的点评：投稿到退稿五天时间。退稿有回复，“本文资料翔实，论证也较好，但在内容上属于历史文献学，与历史地理学关系不大，请改投《文献》杂志。”审稿速度快，不耽误事。以后如果有历史地理相关的论文，首选该刊。

飞翔的豌豆 在 2024/3/20 13:53:03 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：地理学史

我的点评：1月21日投稿，一周后送外审，一个半月后外审回来，又送了一个外审，半月后汇总意见，拒稿。虽然被拒，但效率很高，流程也很规范，应该主要是稿子质量的问题。