史学月刊（原：新史学通讯）（不收版面费）（Email附打印稿）的期刊点评

匿名用户 在 2025/2/28 20:29:14 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：投稿三个月，没有收稿通知，发邮件询问也没得到回应。打个电话，直接说查不了稿。查不了稿，你弄个联系电话干嘛？一直不理解，如此著名的史学期刊，为何迟迟不采用网络采编系统？上次甚至还发文鼓吹自己是什么青年友好期刊，就是这么友好对待青年人的？

匿名用户在 2025/2/11 14:16:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：中古史

我的点评：11月末投稿，到现在连个收稿通知都没有。

安徽史学编辑上天堂 在 2025/1/23 12:12:53 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复

投稿主题：明清社会经济史

我的点评：投稿有收稿通知，审稿一个月后有邮件回复。虽然投稿很难，但是及时回复已经很良心了

LZFDR 在 2025/1/21 17:31:00 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：谁知道参加该刊青年论坛到底有没有用啊？去年参加论坛回来认真修改了俩月，重新投稿后发现收到的收稿回复和之前一模一样。会因为参加过论坛有什么优势吗？

匿名用户 在 2025/1/11 20:19:18 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：19000字
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 查重要求：无查重
• 有无课题：无
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：其他

投稿主题：明清史

我的点评：难度较大，无具体审稿意见。约3个月退稿。

论文打工人 在 2025/1/7 17:44:39 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：国家级
• 有无回复：退稿有回复
• 投稿难度：较难

我的点评：2024年11月19日纸质稿送达，2025年1月7日收到拒稿邮件，无审稿意见。

vcgcwy 在 2024/12/21 9:39:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 稿件字数：6000字
• 我的职称：中级
• 我的学历：本科
• 是否录用：拒稿

投稿主题：史籍研究

我的点评：投过三次稿，均告失败。前两次无回复，最后一次，针对该刊发的水货文章，提出商榷，两个月后收到回复，说要把我的稿收入增刊(版面费多少不记得了 )，我没有同意。该刊质量要求高，同时也讲关系，不过硬的就不要尝试了。

匿名用户在 2024/12/17 20:22:49 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：尚无
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：修改后录用
• 投稿难度：较难
• 见刊周期：尚无出版
• 该刊可发：在读博士独作

投稿主题：中国古代史

我的点评：第一次投稿外审被毙，第二次投稿终于通过外审！期间查稿，编辑有回复，身边也有认识的同学自投命中的。大家都在争论这家刊物是否能够自投，我的看法是：可以，但用稿率很低（3%左右），所以投中的人会有幸存者偏差，没中的人会怀疑全是关系稿。作为在读研究生，我们能做的只有不断钻研自己的课题，打磨好文章，其他的事情我们无力改变。正所谓自助者天助也，与君共勉。

匿名用户 在 2024/12/6 15:42:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：4个月
• 我的职称：讲师
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难
• 该刊可发：偏博副高及以上

我的点评：试着一投，4个多月，石沉大海，打电话咨询审稿进度，编辑说查不到，让要么再等等，要么转投。已转投。读博那会身边有几个同学是导师直接推过去的，很快录用，一年内就见刊了。只有一同学纯自投中的，2年左右见刊。这个刊物应该是收自投的，但录用概率极低（不要抱有太大希望），因为里面有不少关系稿在排队（勿喷，纯粹个人观点）

眼高心低 在 2024/12/5 16:53:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：在读硕士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：近代史

我的点评：导师说你挂我名儿试试，于是我挂他名儿试试。