新用户（ID:285536） 
在 2022/3/24 21:49:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
我的点评：两个多月退稿：“过审查，我们认为：该选题非我刊关注范围，敬请见谅。”
mtundra 在 2022/1/4 2:34:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：10.4投稿， 12.31退稿，稿件状态始终为初审，期间曾尝试电话、邮件联系，无回应。
退稿理由“我们认为：该选题稍小，我刊不能采用，敬请见谅。”
RIAN 在 2021/12/7 20:24:18 进行点评 我要回应
- 审稿时间：无回复
- 我的职称：
- 我的学历：
- 是否录用：尚无回复
我的点评：根据知网最新更新的影响因子来看，该刊物已经沦为C刊中的最底层。尽管我个人认为文史哲研究不应以影响因子作为唯一参照，但是其综合影响因子竟连0.2都没有达到，这显然已经从侧面反映了一些存在的问题，毕竟所刊的论文水平学界是有目共睹的，但也可能是这一届学者不行吧，没有看到该刊论文的重要价值。另一方面，从该刊物万维网的用户评论及口碑来看，似乎在投稿流程、用稿意向方面隐晦不详而受到诟病颇多。显然，作为一个老牌的双核心历史学刊物，它已经走到了悬崖边上。
夜雨寄北 在 2021/11/29 21:58:37 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：助理研究员
- 我的学历：
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 有无回复：退稿有回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：其他
投稿主题：家族史
我的点评：二年前投的一篇文章，审稿一个半月，退稿理由：“经过审查，论文选题较小，我刊不能参用”。在意料之中，文章考证还是做得不错的，只是没有理论提升，所以被毙掉也是正常。之所以会投该刊，完全是因为之前看到一篇类似的文章，故而试投了一下，这时候就体现出人情的重要性，没有关系基本白瞎。该刊对于本地学者会有一定的照顾，但是也很有限，对论文质量还是有些要求的。说实话，在一众C刊当中，算是比较公平的了。
屡次被拒稿也只能继续投稿 在 2021/11/10 15:50:56 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
- 有无课题：无课题
- 投稿难度：较难
投稿主题：革命史
我的点评：2个月拒稿。仔细看了看，确实这篇文章还没达到水平，也不太符合此看的用稿取向。
过河卒 在 2021/10/13 11:43:51 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 稿件字数：13000字
- 我的职称：讲师
- 我的学历：博士
- 是否录用：尚无回复
- 有无回复：无自动回复
- 投稿难度：较难
- 见刊周期：其他
我的点评：投稿快三个月了，一直显示“正在初审”，邮件询问无回复，电话无人接听，官网投稿形同虚设。
中跃 在 2021/9/29 14:32:16 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：前后两次，均被拒稿。第一次拒后转投，中一个C刊。因为看到其他人说文章写得好也有小概率能上，侥幸去投。没想到没关系的人，或者在对方眼中就是差文章及不对口，也是很大概率被拒。该刊早有耳闻，硕士到博士乃至目前工作时身边刊发者，眼见或听闻几乎都是提前疏通关系者。质量好坏不好评价，但目前来看基本属于人情刊物无疑。还是希望它能增加自由稿，毕竟是个老刊物了。无人情者暂时绕开该刊吧，接下来肯定又要转投了。旷野打猎，原本也是艰辛路，吃亏上当在所难免。
为发文章努力的小可怜 在 2021/9/28 10:10:17 进行点评 我要回应
- 审稿时间：3个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：三个月退稿！主题不符
wyyx 在 2021/9/26 18:13:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间：2个月
- 我的职称：
- 我的学历：在读博士
- 是否录用：拒稿
- 投稿难度：难
我的点评：第二次被毙，第一回是一个月零几天退稿，这次是两个月吧，退稿信内容不同了，看起来不那么程式化，但很大可能也只看了题目没有看内容，，感觉这个刊物各种来源的稿子应该很多，顾不上仔细看也正常，
苏西弟弟 在 2021/9/15 16:46:27 进行点评 我要回应
- 审稿时间：15天
- 我的职称：
- 我的学历：博士
- 是否录用：拒稿
我的点评：投稿后很快被拒稿，希望下次再投一篇质量高一点的文章