自然辩证法研究（官网投稿）的期刊点评

长空 在 2019/3/10 0:00:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：9800字
• 我的职称：硕初未定级
• 我的学历：硕士研究生
• 是否录用：修改后录用

投稿主题：大数据

我的点评：去年12月12日投稿，硕士毕业无职称，挂导师一作和国家社科基金，半个月过初审。今年3月初确定录用，要求修改稿件，字符数压缩在9800字以内，排刊5月号。

sixuan 在 2019/2/26 2:29:09 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：博士生
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复

投稿主题：不知

我的点评：投了一个多月，审稿系统显示“初审修改”。有点奇怪的是，编辑部并没有专门发来邮件要求修改，需要作者自行登录该刊官网查看。万一作者没有及时查看系统，岂不是耽误大事？有论坛说该刊的初审即是外审，发过该刊的大神们，“初审修改”希望该有多大？

新用户（ID:179489） 在 2018/5/25 1:40:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 稿件字数：11000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：论文写得比较仓促，要求很高，在线投稿一周后内退稿。

hmt007 在 2017/10/2 0:00:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 稿件字数：13000字
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：尚无回复

我的点评：7月18号投稿，今天还是“初审”，感觉就是僵尸系统。

☪ 在 2017/6/20 11:17:36 进行点评 我要回应

• 审稿时间：2个月
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：拒稿

我的点评：5月2日投稿，6月8日退稿 初审就悲剧，退稿理由：“本文研究内容，论据较少，对文章中的观点支持不足。”

学术金箍棒 在 2017/5/20 16:52:07 进行点评 我要回应

• 审稿时间：
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：系统显示“初审”6个月后，退稿，无理由，期间打了数次电话查询，均告知以系统显示为准。

acadamicemotion 在 2016/9/26 14:45:33 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 版面费：970元
• 我的职称：副高
• 我的学历：博士
• 是否录用：直接录用
• 赠送样刊：3本

我的点评：投稿后半年内见刊。公正、规范。感谢编辑和审稿专家。

晴天梦公子 在 2015/9/10 22:51:01 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿

投稿主题：科技哲学，自然科学史，自然辩证法

我的点评：这本期刊在哲学领域的口碑非常好，部分院校将其列为仅次于《哲学研究》《哲学动态》的地位。9.8日通过在线系统投稿，仅仅1日后就发来了退稿信，退稿理由是文章选题与期刊范围差距较大（我的文章偏人文哲学），建议改投其他刊物。从审稿系统上看，先是编辑初审后决定退稿，然后转交了期刊的主任编辑看后最终决定的。给这样的良心刊物点赞，不浪费作者时间！

新用户（ID:45933） 在 2012/10/30 9:08:08 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 版面费：950元
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：直接录用

我的点评：我在2012年《自然辩证法研究》发表论文一篇，首先是邮寄纸质稿件，一个月后收到编辑电话，让发送电子稿；两个月后校订印刷稿；三个月后见刊。审理快，见刊也快。版面费的话如果带有项目的话会多一点，我的这篇带项目900多，不带项目一般五六百。稿费200多。算下来，还可以。并且我的这篇文章还被人大复印资料B2全文转载。这是到目前为止我发表的最高级别的期刊了。