深圳大学学报（人文社会科学版）（不收版面费审稿费）（Email投稿；官网投稿）的期刊点评

Dr.L 在 2025/7/20 18:46:34 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿
• 有无课题：无

投稿主题：最新文件

我的点评：拒稿很快，好评

匿名用户在 2025/7/18 12:47:13 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：3个月

我的点评：这个刊物很看选题的眼缘。我记得大概是3月邮箱投稿，大约一个多月后接到电话，通知送外审，不要另投。大约又等了一个月不到，收到比较详细的审稿意见。个人感觉，审稿意见比较中肯，按照其中一些意见去改稿，确实提高了稿件质量。认真修订稿件、核对出处，之后流程就很顺利了。整个沟通感觉都很好，深大学报这些年颇有口碑，看来是有道理的。

新用户（ID:232358） 在 2025/7/12 13:10:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：副研究员
• 我的学历：
• 是否录用：修改后录用
• 见刊周期：2个月

投稿主题：民国粤港历史

我的点评：该刊普遍博士生导师一作、学生二作。慎重投稿。多数拒稿。

匿名用户在 2025/6/23 19:09:28 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：副教授
• 我的学历：博士
• 是否录用：

我的点评：投稿10天接到编辑部电话，说是通过初审，准备送外审，不要他投他用，不知道后续咋样，蹲个点

匿名用户 在 2025/6/17 10:24:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：20天退稿，退稿有邮件。

陈皮 在 2025/6/16 15:55:43 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

点评配图：

我的点评：退稿就是好期刊。5.11邮箱投稿，6.16退稿。

匿名用户 在 2025/6/16 15:06:26 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：拒稿

我的点评：博士独作投稿哲学栏目。一个多月之后查看邮件，一分钟之内退稿。 以下是一些反思，不针对深大学报。 我时常感谢各南核公布邮箱投稿和官网投稿地址的做法。其实大家可以坦诚一些，直接约稿算了。这样大家都节省时间。也能让我这个普通学生认清现实，不是光凭修改和努力就能获得发表机会和满足毕业成果的。个人的努力固然重要，但也要考虑你在不在这个圈子里。我真诚呼吁各家CSSCI期刊，直接约稿、组稿、关系稿，让我这个普通学生早日认清延毕、甚至退学的结果。 祝国内哲学社会科学发展越来越好。从前种种，譬如昨日死；从后种种，譬如今日生。

匿名用户在 2025/6/16 9:30:59 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：自投稿根本不看。两个月，邮件追踪，刚打开就直接退稿了。附件都不下载。感觉拒稿就是流程化。

匿名用户 在 2025/6/15 16:48:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：这什么刊物啊，估计都是关系稿内投的吧，邮箱投稿过去系统退回，说邮箱满了，系统投稿，系统逗没法注册。。。。说明两边投稿通道都不畅通，就这个鬼样子居然还能有文章发表出来，这说明什么？说明都是内投的吧

大概 在 2025/6/9 17:13:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：3个月
• 我的职称：副高
• 我的学历：博士
• 是否录用：尚无回复
• 见刊周期：尚无出版

我的点评：根本没戏，感觉关系稿太多了，就不看投稿吧