中国高教研究（原:高等教育学报）（不收版面费审稿费）（官网投稿）的期刊点评

匿名用户 在 2025/3/21 10:01:30 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：昨日读到贵刊推送“高校人文社科研究效率的时空差异及其演变趋势”一文，着实让人惊讶！以论文、报告、奖项指代产出，以人力、财力、物力作为投入，进行文科研究投入产出效率的分析，得出2012-2023年间我国文科科研效率下降的发现，并进一步建议“相关部门应在微观上强化学者质量自觉”。文科科研只产出这些东西吗？2012年的一篇论文和2023年的一篇论文能够作比较吗？最近几年期刊大幅缩减发文量就不考虑了吗？10年前的研究质量还能比现在高多少？而且，投入产出效率下降就是质量下降？当前的学者没有质量自觉？这么多非常值得商榷的地方，编辑部和外审都不好好把把关吗？作者和编辑部不担心自己的学术声誉吗？

科研小白001 在 2025/3/17 10:39:19 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复
• 有无回复：有自动回复
• 投稿难度：难

我的点评：投稿1个月还在初审，现在审稿速度变慢了吗

风信子 在 2025/2/27 19:58:51 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：博士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

投稿主题：高等教育

我的点评：建议非985高校慎投！博士生独作是看平台的，也有关系户。一篇文章看都没看直接退稿了，后来发到另一本c刊了。有身份歧视，这个务必注意！

多发CCCCCCC 在 2025/2/18 18:03:50 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：一个半月了，还在初审，估计凉凉

教育kk 在 2025/1/7 15:24:31 进行点评 我要回应

• 审稿时间：15天
• 我的职称：副研究员
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿

我的点评：拒稿较快，不耽误事，但是没有退稿意见，不利于进一步修改提高。

巴啦啦能量 在 2024/12/25 16:33:17 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：一个多个还是初审，点进去实际待处理，都这么慢吗.....

新用户（ID:229325） 在 2024/12/23 8:28:10 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 稿件字数：15字
• 我的职称：副教授
• 我的学历：硕士
• 是否录用：拒稿
• 投稿难度：难

我的点评：11.19日投，状态显示初审，其实流程始终为收稿阶段，12.19日刚好一个月拒稿，无任何意见，就一句话“经审理后退稿”。双非副教授，硕士学历，无课题裸投，2次真实教学实验4次调查的数据分析，选题为当前国内空白。很显然，根本就不看，系统可能有筛选机制，平台差的稿子系统设定一个月自动退稿。这就是国内期刊的现状，就这还是不错的期刊了，至少它没给我拖3个月退稿。有博导和博导的课题加持，还能用高平台单位名称的博士们且行且珍惜吧，等你出来你可能还真就发不了了，感恩导师吧 。

一闪一闪亮晶晶 在 2024/12/12 8:57:22 进行点评 我要回应

• 审稿时间：无回复
• 我的职称：
• 我的学历：
• 是否录用：

我的点评：想请问下大家，这个期刊是不是都可以进到二审？因为投过两次，都是一个星期左右进入二审，上一次是二审无意间退稿，这一次不知道如何？

我爱摸鱼 在 2024/12/3 16:06:57 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：直接录用
• 见刊周期：1个月
• 该刊可发：博一导二

我的点评：博士在读期间第二次在此刊发表，无任何关系裸投，11月11日收到电话编辑电话提出两点修改意见，原文字数两万三，要求删减到1万字左右。11月28日收到校对稿，12月即见刊，此刊一如既往地迅速，感谢《中国高教研究》给我们青年博士生机会，感恩感恩！！

树树微 在 2024/9/25 15:41:45 进行点评 我要回应

• 审稿时间：1个月
• 我的职称：
• 我的学历：在读博士
• 是否录用：尚无回复

我的点评：9.7投稿，9.9收稿，至今仍在初审，看前面的投稿点评，有的说初审超过两周基本上就是凉了。我感觉自己的论文要凉了